Zum Inhalt springen
Aktualisiert September 2026

Hankook Ventus Evo im Test

The Hankook Ventus Evo is generally regarded as a high-performing, cost-effective alternative to premium tier-one tires, offering impressive wet-weather stability and a comfortable, quiet ride. While users frequently praise its mechanical grip and value proposition, some note a lack of steering feedback and concerns regarding tread longevity on high-performance vehicles.

Relativer Score
81/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
83/100
12 Bewertungen
Straßentests
97/100
11 veröffentlichte Tests

Besitzer bewerten ihn 14.3 Punkte schlechter als die Messungen der Straßentests — wo sie auseinanderliegen, zeigen die beiden Auswertungen unten.

Hankook Ventus Evo
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

82.8%
Würden wieder kaufen 76%
Trocken
Trocken gesamt
92.8%
Nass
Nass gesamt
93.8%
Schnee & Eis
Schnee & Eis gesamt
80%
Komfort
Komfort gesamt
84.6%
Geräusch
Geräusch gesamt
80%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
63%
Handling
Handling gesamt
89%
Nach Quelle
DriverReviews88%22 Bewertungen Tyre Reviews83%11 Bewertungen

Nach Straßentests

97.1%
Trocken
86.3%
Nass
91.1%
Komfort
91.8%
Geräusch
68.7%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 12 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Hankook Ventus Evo is generally regarded as a high-performing, cost-effective alternative to premium tier-one tires, offering impressive wet-weather stability and a comfortable, quiet ride. While users frequently praise its mechanical grip and value proposition, some note a lack of steering feedback and concerns regarding tread longevity on high-performance vehicles.

Vorteile

  • Exceptional wet-weather traction and hydroplaning resistance
  • High level of ride comfort and low cabin noise
  • Strong mechanical grip in dry conditions
  • Competitive pricing compared to premium rivals

Nachteile

  • Reduced steering feedback and road feel
  • Reports of premature tread wear on high-performance or heavy vehicles
  • Occasional reports of puncture susceptibility

Gut zu wissen

  • Users on performance-oriented vehicles like the Tesla Model S reported faster-than-expected tread wear.
  • Drivers of compact performance cars, such as the Ford Fiesta ST, noted significant improvements in mechanical grip over OEM tires.
  • Owners of vehicles with stiff factory suspensions reported that the tire significantly improved ride comfort and noise levels.
Testergebnisse

11 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

The BEST Summer tires for 2026 Tested and Rated · 225/45 R17

3. von 12
Beste: Bremsen nass · 1. Schwächste: Rollwiderstand · 11.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass1. von 12
Handling nass3. von 12
Bremsen trocken4. von 12
Handling trocken5. von 12
Rollwiderstand11. von 12
Aquaplaning längs1. von 12
Aquaplaning quer3. von 12
Subj. Komfort8. von 12
Geräusch3. von 12

2026 Motor Summer tire Test · 225/45 R17

3. von 9
Beste: Bremsen nass · 1. Schwächste: Rollwiderstand · 9.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass1. von 9
Handling nass3. von 9
Kreisbahn nass3. von 9
Bremsen trocken4. von 9
Handling trocken3. von 9
Rollwiderstand9. von 9
Aquaplaning längs1. von 9
Aquaplaning quer2. von 9
Subj. Handling trocken1. von 9
Subj. Komfort6. von 9
Geräusch3. von 9

2026 Summer SUV tire Test · 255/45 R 19

1. von 9
Beste: Bremsen nass · 1. Schwächste: Rollwiderstand · 7.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass1. von 9
Handling nass1. von 9
Kreisbahn nass2. von 9
Bremsen trocken2. von 9
Handling trocken4. von 9
Rollwiderstand7. von 9
Aquaplaning längs4. von 9
Aquaplaning quer2. von 9
Geräusch3. von 9
Handling Schotter6. von 9
Traktion Kies1. von 9
Traktion Sand7. von 9
Traktion Gras1. von 9

2026 Autobild Summer tire Test · 245/45 R19

1. von 20
Beste: Handling nass · 1. Schwächste: Aquaplaning längs · 16.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass2. von 20
Handling nass1. von 20
Bremsen trocken1. von 20
Handling trocken1. von 20
Rollwiderstand5. von 20
Aquaplaning längs16. von 20
Subj. Handling trocken2. von 20
Subj. Komfort4. von 20
Subj. Handling nass2. von 20
Geräusch10. von 20
Preis-Leistung1. von 20
Verschleiß4. von 20
Abrieb8. von 20
Gesamtkosten2. von 20

2026 AutoView Sport tire Test · 225/45 R18

6. von 7
Beste: Bremsen nass · 3. Schwächste: Kreisbahn-Tempo trocken · 7.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass3. von 7
Bremsen trocken5. von 7
Subj. Handling trocken6. von 7
Subj. Komfort6. von 7
Geräusch6. von 7
Kreisbahn-Tempo trocken7. von 7

2026 AutoView Value Sport tire Test · 235/40 R18

4. von 4
Beste: Subj. Komfort · 1. Schwächste: Bremsen nass · 4.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass4. von 4
Bremsen trocken3. von 4
Handling trocken2. von 4
Subj. Handling trocken3. von 4
Subj. Komfort1. von 4
Geräusch4. von 4
Kreisbahn-Tempo trocken4. von 4

2026 Summer Braking Super tire Test - How do 52 tires Perform in Wet and Dry Braking? · 245/45 R19

2. von 50
Beste: Bremsen trocken · 1. Schwächste: Bremsen nass · 2.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass2. von 50
Bremsen trocken1. von 50

2025 AutoView Sports tire Test · 275/35R19

4. von 5
Beste: Bremsen nass · 3. Schwächste: Geräusch · 5.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass3. von 5
Bremsen trocken4. von 5
Handling trocken4. von 5
Subj. Handling trocken3. von 5
Subj. Komfort4. von 5
Geräusch5. von 5

2025 Auto Express Summer tire Test · 225/40 R18

3. von 9
Beste: Handling nass · 2. Schwächste: Handling trocken · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass4. von 9
Handling nass2. von 9
Kreisbahn nass7. von 9
Bremsen trocken6. von 9
Handling trocken8. von 9
Rollwiderstand6. von 9
Aquaplaning längs2. von 9
Aquaplaning quer2. von 9
Subj. Geräusch2. von 9

2025 Auto Bild Summer Performance tire Test · 225/40 R18

5. von 20
Beste: Bremsen nass · 1. Schwächste: Geräusch · 9.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass1. von 20
Handling nass3. von 20
Kreisbahn nass2. von 20
Bremsen trocken6. von 20
Handling trocken1. von 20
Rollwiderstand5. von 20
Aquaplaning längs5. von 20
Aquaplaning quer8. von 20
Subj. Komfort3. von 20
Geräusch9. von 20
Preis-Leistung8. von 20
Verschleiß6. von 20
Gesamtkosten6. von 20

2025 Summer tire Test Shootout · 225/40 R18

3. von 52
Beste: Bremsen nass · 3. Schwächste: Bremsen trocken · 7.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass3. von 52
Bremsen trocken7. von 52