Aktualisiert September 2026
Hankook Winter I cept RS3 im Test
The Hankook Winter I cept RS3 is widely regarded as a high-performing, budget-friendly winter tire that excels in wet, slushy, and snowy conditions. While users consistently praise its impressive traction and safety, a significant portion of the user base reports high cabin noise levels and concerns regarding long-term tread wear and high-speed stability.
Relativer Score
77/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
78/100
25 Bewertungen
Straßentests
80/100
12 veröffentlichte Tests
Bewertungen
Zwei Bewertungssysteme im Vergleich
Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.
Nach Besitzerbewertungen
78%
Würden wieder kaufen
70%
Trocken
Nass
Schnee & Eis
Komfort
Laufleistung
Handling
Nach Straßentests
79.6%Von Besitzern
Was Besitzern gefällt und was nicht
Themen aus 25 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.
The Hankook Winter I cept RS3 is widely regarded as a high-performing, budget-friendly winter tire that excels in wet, slushy, and snowy conditions. While users consistently praise its impressive traction and safety, a significant portion of the user base reports high cabin noise levels and concerns regarding long-term tread wear and high-speed stability.
Vorteile
- Exceptional grip and traction on snow and slush
- Strong performance in wet conditions and high aquaplaning resistance
- Predictable handling and stability in cold weather
- High value-for-money ratio compared to premium competitors
Nachteile
- Noticeably high cabin noise levels
- Reduced stability and 'washy' feeling at high highway speeds
- Increased fuel consumption compared to summer tires
- Potential for accelerated tread wear over multiple seasons
Gut zu wissen
- Drivers of high-performance vehicles (e.g., Cupra Formentor) noted excellent grip at the limit, though some reported noise issues at high speeds.
- Users opting for versions with rim protection reported a more robust sidewall feel compared to standard variants.
Testergebnisse
12 Teilnahmen an veröffentlichten Tests
Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.
2026 Auto Express Winter tire Test · 205/55 R16
3. von 11
Beste: Bremsen nass · 2.
Schwächste: Geräusch · 11.
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 2. von 11 | |
| Handling nass | 7. von 11 | |
| Kreisbahn nass | 7. von 11 | |
| Bremsen trocken | 5. von 11 | |
| Handling trocken | 3. von 11 | |
| Traktion Schnee | 2. von 11 | |
| Handling Schnee | 2. von 11 | |
| Rollwiderstand | 7. von 11 | |
| Aquaplaning längs | 2. von 11 | |
| Aquaplaning quer | 3. von 11 | |
| Geräusch | 11. von 11 |
2025 AMS Winter tire Test · 215/55 R17
4. von 10
Beste: Bremsen Schnee · 1.
Schwächste: Rollwiderstand · 9.
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 5. von 10 | |
| Handling nass | 4. von 10 | |
| Bremsen trocken | 7. von 10 | |
| Handling trocken | 7. von 10 | |
| Bremsen Schnee | 1. von 10 | |
| Handling Schnee | 6. von 10 | |
| Rollwiderstand | 9. von 10 | |
| Aquaplaning längs | 1. von 10 | |
| Subj. Komfort | 8. von 10 | |
| Geräusch | 6. von 10 |
2024 Auto Express Winter tire Test · 205/55 R16
3. von 7
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|
2024 Auto Bild Winter tire Test · 205/55 R16
6. von 20
Beste: Aquaplaning längs · 1.
Schwächste: Bremsen trocken · 15.
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Handling nass | 7. von 20 | |
| Bremsen trocken | 15. von 20 | |
| Handling trocken | 5. von 20 | |
| Bremsen Schnee | 2. von 20 | |
| Traktion Schnee | 7. von 20 | |
| Handling Schnee | 8. von 20 | |
| Rollwiderstand | 3. von 20 | |
| Aquaplaning längs | 1. von 20 | |
| Aquaplaning quer | 1. von 20 | |
| Geräusch | 10. von 20 | |
| Preis-Leistung | 2. von 20 | |
| Verschleiß | 2. von 20 | |
| Gesamtkosten | 2. von 20 |
2024 All Season and Winter tire Test · 215/55 R17
8. von 10
Beste: Aquaplaning längs · 1.
Schwächste: Bremsen nass · 10.
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 10. von 10 | |
| Handling nass | 9. von 10 | |
| Kreisbahn nass | 9. von 10 | |
| Bremsen trocken | 10. von 10 | |
| Handling trocken | 5. von 10 | |
| Bremsen Schnee | 5. von 10 | |
| Traktion Schnee | 9. von 10 | |
| Handling Schnee | 4. von 10 | |
| Rollwiderstand | 9. von 10 | |
| Aquaplaning längs | 1. von 10 | |
| Geräusch | 6. von 10 | |
| Snow Circle | 9. von 10 |
2024 ADAC 17 inch Winter tire Test · 215/55 R17
5. von 16
Beste: Aquaplaning längs · 1.
Schwächste: Bremsen nass – Beton · 12.
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 9. von 16 | |
| Bremsen trocken | 11. von 16 | |
| Bremsen Schnee | 5. von 16 | |
| Traktion Schnee | 6. von 16 | |
| Bremsen Eis | 11. von 16 | |
| Aquaplaning längs | 1. von 16 | |
| Verschleiß | 6. von 16 | |
| Abrieb | 3. von 16 | |
| Bremsen nass – Beton | 12. von 16 |
2024 ADAC 16 Inch Winter tire Test · 205/55 R16
4. von 12
Beste: Aquaplaning längs · 1.
Schwächste: Bremsen nass · 9.
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 9. von 12 | |
| Bremsen trocken | 9. von 12 | |
| Bremsen Schnee | 3. von 12 | |
| Traktion Schnee | 5. von 12 | |
| Bremsen Eis | 6. von 12 | |
| Aquaplaning längs | 1. von 12 | |
| Aquaplaning quer | 3. von 12 | |
| Geräusch | 8. von 12 | |
| Verschleiß | 2. von 12 | |
| Kraftstoffverbrauch | 4. von 12 | |
| Abrieb | 2. von 12 | |
| Bremsen nass – Beton | 9. von 12 |
2024 Winter 55 tire Braking Test · 205/55 R16
14. von 55
Beste: Bremsen Schnee · 4.
Schwächste: Bremsen nass · 21.
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 21. von 55 | |
| Bremsen Schnee | 4. von 55 |
2023 ADAC 16 Inch tire Test · 205/60 R16
5. von 16
Beste: Bremsen Schnee · 4.
Schwächste: Kraftstoffverbrauch · 15.
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 5. von 16 | |
| Bremsen trocken | 12. von 16 | |
| Bremsen Schnee | 4. von 16 | |
| Traktion Schnee | 6. von 16 | |
| Bremsen Eis | 5. von 16 | |
| Aquaplaning längs | 6. von 16 | |
| Aquaplaning quer | 11. von 16 | |
| Geräusch | 12. von 16 | |
| Verschleiß | 13. von 16 | |
| Kraftstoffverbrauch | 15. von 16 | |
| Abrieb | 8. von 16 | |
| Bremsen nass – Beton | 4. von 16 |
2023 ADAC 17 inch Winter tire Test · 225/45 R17
7. von 15
Beste: Bremsen nass · 1.
Schwächste: Kraftstoffverbrauch · 15.
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 1. von 15 | |
| Bremsen trocken | 10. von 15 | |
| Bremsen Schnee | 4. von 15 | |
| Traktion Schnee | 5. von 15 | |
| Bremsen Eis | 9. von 15 | |
| Aquaplaning längs | 2. von 15 | |
| Aquaplaning quer | 7. von 15 | |
| Geräusch | 3. von 15 | |
| Preis-Leistung | 9. von 15 | |
| Verschleiß | 11. von 15 | |
| Kraftstoffverbrauch | 15. von 15 | |
| Abrieb | 11. von 15 |
2022 Auto Bild Winter tire Test · 215/55 R17
7. von 20
Beste: Aquaplaning längs · 1.
Schwächste: Bremsen Schnee · 19.
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 7. von 20 | |
| Handling nass | 5. von 20 | |
| Bremsen trocken | 14. von 20 | |
| Handling trocken | 4. von 20 | |
| Bremsen Schnee | 19. von 20 | |
| Traktion Schnee | 18. von 20 | |
| Handling Schnee | 6. von 20 | |
| Rollwiderstand | 15. von 20 | |
| Aquaplaning längs | 1. von 20 | |
| Geräusch | 11. von 20 | |
| Preis-Leistung | 14. von 20 | |
| Preis | 8. von 20 | |
| Verschleiß | 16. von 20 | |
| Gesamtkosten | 17. von 20 |
2022/23 Tyre Reviews Winter tire Test · 225/45 R17
3. von 9
Beste: Handling nass · 3.
Schwächste: Subj. Komfort · 8.
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Handling nass | 3. von 9 | |
| Handling trocken | 5. von 9 | |
| Traktion Schnee | 3. von 9 | |
| Handling Schnee | 3. von 9 | |
| Rollwiderstand | 6. von 9 | |
| Aquaplaning längs | 3. von 9 | |
| Aquaplaning quer | 6. von 9 | |
| Subj. Komfort | 8. von 9 | |
| Geräusch | 7. von 9 | |
| Preis | 3. von 9 |