Zum Inhalt springen
Sommerreifen Sommerreifen · Ultra High Performance Aktualisiert September 2026

HIFLY HF805 im Test

The Hifly HF805 is a polarizing budget-tier tire that receives highly inconsistent feedback, often depending on the vehicle type and driving environment. While many users praise its exceptional value and adequate performance in dry conditions, a significant portion of the user base reports serious concerns regarding wet-weather traction, rapid tread wear, and structural integrity issues such as sidewall failures.

Relativer Score
59/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
62/100
66 Bewertungen
Straßentests
62/100
2 veröffentlichte Tests
HIFLY HF805
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

62%
Würden wieder kaufen 51%
Trocken
Trocken gesamt
74%
Kurvenstabilität
67%
Traktion trocken
78%
Lenkansprechen
67%
Nass
Nass gesamt
61%
Traktion nass
63%
Komfort
Komfort gesamt
63%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
54%
Handling
Handling gesamt
64%

Nach Straßentests

62.1%
Trocken
79.9%
Nass
72.6%
Komfort
1%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 66 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Hifly HF805 is a polarizing budget-tier tire that receives highly inconsistent feedback, often depending on the vehicle type and driving environment. While many users praise its exceptional value and adequate performance in dry conditions, a significant portion of the user base reports serious concerns regarding wet-weather traction, rapid tread wear, and structural integrity issues such as sidewall failures.

Vorteile

  • Highly competitive price point offering significant savings over premium brands
  • Generally satisfactory handling and grip in dry road conditions
  • Low road noise levels reported by many users
  • Acceptable performance for daily, low-intensity commuting

Nachteile

  • Poor wet-weather performance, including hydroplaning and extended braking distances
  • Rapid and often uneven tread wear, leading to short service life
  • Reports of structural defects, including sidewall bubbles, delamination, and splitting
  • Lack of rim protection and soft sidewall construction

Gut zu wissen

  • Users with high-torque vehicles or performance-oriented cars frequently report excessive wheel spin and traction control intervention.
  • Heavy vehicles, such as vans and large sedans, often experience accelerated or uneven front-axle wear.
  • Some users noted that the tire performs adequately on smaller, lighter vehicles but struggles significantly under the weight and power of larger, premium sedans.
Testergebnisse

2 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2022 Summer tire Market Overview · 215/55 R17

28. von 44
Beste: Bremsen nass · 22. Schwächste: Bremsen trocken · 29.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass22. von 44
Bremsen trocken29. von 44

2021 ViBilagare Summer tire Test · 225/45 R17

8. von 8
Beste: Preis · 1. Schwächste: Bremsen nass · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass8. von 8
Handling nass8. von 8
Bremsen trocken8. von 8
Handling trocken8. von 8
Aquaplaning längs7. von 8
Subj. Komfort6. von 8
Subj. Geräusch8. von 8
Preis1. von 8
Kraftstoffverbrauch6. von 8