Zum Inhalt springen
Aktualisiert September 2026

Hoosier TrackAttack Pro im Test

The Hoosier TrackAttack Pro is regarded as a high-performance track tire that offers exceptional dry grip and superior heat management compared to competitors like the RE-71RS and CR-S. However, users express significant frustration regarding its extremely short lifespan, noting that the tire loses its competitive edge rapidly after only a few heat cycles.

Relativer Score
59/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
54/100
2 Bewertungen
Straßentests
93/100
4 veröffentlichte Tests

Besitzer bewerten ihn 39.4 Punkte schlechter als die Messungen der Straßentests — wo sie auseinanderliegen, zeigen die beiden Auswertungen unten.

Hoosier TrackAttack Pro
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

54%
Würden wieder kaufen 25%
Trocken
Trocken gesamt
90%
Komfort
Komfort gesamt
45%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
30%
Handling
Handling gesamt
90%

Nach Straßentests

93.4%
Trocken
94.9%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 2 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Hoosier TrackAttack Pro is regarded as a high-performance track tire that offers exceptional dry grip and superior heat management compared to competitors like the RE-71RS and CR-S. However, users express significant frustration regarding its extremely short lifespan, noting that the tire loses its competitive edge rapidly after only a few heat cycles.

Vorteile

  • Exceptional dry track grip
  • Superior heat tolerance and management
  • Faster lap times compared to benchmark tires like the RE-71RS

Nachteile

  • Extremely short tread life and performance longevity
  • Rapid degradation of grip after minimal heat cycles
  • High cost-to-performance ratio for frequent track users

Gut zu wissen

  • Advanced track users running square setups on high-performance platforms like the F80 M3 report that the tire's performance consistency drops off significantly after initial heat cycles.
Testergebnisse

4 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

The BEST Streetable Track tires in 2026 Tested · 275/35 R18

2. von 5
Beste: Subj. Handling trocken · 1. Schwächste: Handling trocken · 2.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Handling trocken2. von 5
Subj. Handling trocken1. von 5
Handling trocken – Dauerlauf2. von 5

2026 Tire Rack Streetable Track tire Test · 275/35 R18

3. von 3
Beste: Handling trocken · 2. Schwächste: Handling trocken – Dauerlauf · 3.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Handling trocken2. von 3
Handling trocken – Dauerlauf3. von 3
Handling trocken – kühl2. von 3

Michelin Pilot Sport Cup 2 R vs Hoosier TrackAttack Pro vs Bridgestone Potenza RE71 RS · 275/35 R19

1. von 3
Beste: Handling trocken · 1. Schwächste: Subj. Handling trocken · 2.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Handling trocken1. von 3
Subj. Handling trocken2. von 3
Handling trocken – Dauerlauf1. von 3
Dry Handling - Autocross2. von 3

Hoosier TrackAttack Pro vs R7 vs Slick · 225/45 R18

3 Reifen
DisziplinPlatzPosition im Feld
Handling trocken3. von 3
Subj. Handling trocken3. von 3
Handling trocken – Dauerlauf3. von 3