Kenda Emera A1 im Test
Relativer Score 60 % Tests + 40 % Besitzer
Besitzer 76 · 8 Bewertungen ausgewertet Straßentests 70 · 2 Tests
So entstehen die ScoresIhre Größe angeben für genaue Treffer
Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kenda Emera A1: Sommerreifen · Touring.
Zwei Bewertungssysteme im Vergleich
Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.
So entstehen die Scores
- Relativer Score
- 0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Besitzerbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Gibt es nur eines von beiden, zählt dieses.
- Straßentests
- 0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jeder Score ist über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
- Besitzerbewertungen
- 0–100 aus den ausgewerteten Besitzerbewertungen (5 Sterne = 100), gewichtet nach der Zahl der Bewertungen je Seite.
- Händlerbewertungen
- Der eigene Durchschnitt jeder Seite über alle dort gelisteten Bewertungen – meist mehr, als wir ausgewertet haben, daher kann er von unserem Besitzer-Score abweichen.
Nach Besitzerbewertungen
76/100Aus 8 ausgewerteten Besitzerbewertungen; Balken 0–100 (5 Sterne = 100).
Nach Straßentests
70/100Über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100.
Was Besitzern gefällt und was nicht
Themen aus 8 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.
The Kenda Emera A1 is widely regarded as a high-value budget tire that frequently outperforms expectations, often drawing favorable comparisons to premium brands like Dunlop, Continental, and Bridgestone. While most users praise its grip, comfort, and longevity, a minority of reviewers report concerns regarding high-speed stability and braking performance.
Vorteile
- Exceptional value for money compared to premium tire brands
- Strong dry grip and confident cornering performance
- Impressive ride comfort and low noise levels
- Good tread longevity even under spirited driving conditions
Nachteile
- Potential instability or braking difficulty at high speeds (above 130km/h)
- Reduced road feedback compared to performance-oriented premium tires
- Inconsistent user experience regarding overall quality expectations
Gut zu wissen
- Users with performance-oriented sedans like the Jaguar XF report successful transitions from premium brands to the Emera A1.
- Drivers with lowered vehicles and aggressive camber settings noted significantly improved tread life compared to previous tire brands.
2 Teilnahmen an veröffentlichten Tests
Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.
2019 Auto Bild Summer tire Test · 225/45 R17
19. von 20
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 8. von 20 | |
| Handling nass | 6. von 20 | |
| Bremsen trocken | 3. von 20 | |
| Handling trocken | 16. von 20 | |
| Rollwiderstand | 17. von 20 | |
| Aquaplaning längs | 4. von 20 | |
| Subj. Komfort | 15. von 20 | |
| Geräusch | 10. von 20 | |
| Preis-Leistung | 16. von 20 | |
| Preis | 3. von 20 | |
| Verschleiß | 19. von 20 | |
| Gesamtkosten | 16. von 20 |
Quelle: Auto Bild
2019 Summer 53 tire Braking Shootout · 225/45 R17
7. von 45
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 8. von 45 | |
| Bremsen trocken | 3. von 45 |
Quelle: Auto Bild
Weitere Reifen zur Auswahl
Sortiert nach unserem Relativen Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.
Am besten bewertete Sommerreifen
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.