Kenda KLEVER HP KR15 im Test
Relativer Score nur aus Besitzerbewertungen
Besitzer 49 · 4 Bewertungen ausgewertet
So entstehen die ScoresIhre Größe angeben für genaue Treffer
Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kenda KLEVER HP KR15: Sommerreifen · Touring.
Was Besitzer sagen
Noch keine Straßentest-Ergebnisse – alle Scores hier stammen aus Besitzerbewertungen auf Händler- und Bewertungsseiten.
So entstehen die Scores
- Relativer Score
- 0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Besitzerbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Gibt es nur eines von beiden, zählt dieses.
- Straßentests
- 0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jeder Score ist über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
- Besitzerbewertungen
- 0–100 aus den ausgewerteten Besitzerbewertungen (5 Sterne = 100), gewichtet nach der Zahl der Bewertungen je Seite.
- Händlerbewertungen
- Der eigene Durchschnitt jeder Seite über alle dort gelisteten Bewertungen – meist mehr, als wir ausgewertet haben, daher kann er von unserem Besitzer-Score abweichen.
Nach Besitzerbewertungen
49/100Aus 4 ausgewerteten Besitzerbewertungen; Balken 0–100 (5 Sterne = 100).
Der eigene Durchschnitt jeder Seite über alle dort gelisteten Bewertungen.
Kenda KLEVER HP KR15 — Daten & Größen
Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.
| Technische Daten | |
|---|---|
| Profiltiefe | 6,0 mm (7.55/32″) |
| Seitenwand | Outlined White Lettering |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) |
| Größe | Händler |
|---|---|
| 265/70 R15 | Amazon |
| 245/70 R16 | Amazon |
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Was Besitzern gefällt und was nicht
Themen aus 4 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.
The Kenda Klever HP KR15 presents a polarizing user experience, characterized by strong off-road performance in loose terrain and good dry-road handling, contrasted against significant concerns regarding long-term durability. While some users appreciate the tire's balance and comfort, reports of premature sidewall cracking and inconsistent tread life suggest potential quality control issues.
Vorteile
- Excellent traction in loose, deep sand
- High-quality factory balance requiring minimal wheel weights
- Quiet operation at highway speeds
- Improved fuel efficiency
Nachteile
- Premature sidewall cracking and degradation
- Noticeable vibration when cold
- Excessive sidewall flex requiring higher-than-recommended tire pressures
- Mediocre wet-weather grip
Gut zu wissen
- Users operating heavier vehicles like the Mitsubishi Shogun noted a need to increase tire pressure by 4psi to compensate for excessive sidewall flex.
- Drivers of older trucks, such as the 2002 Toyota Tundra, reported significant durability failures well before the expected mileage intervals.
Weitere Reifen zur Auswahl
Sortiert nach unserem Relativen Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.
Am besten bewertete Sommerreifen
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.