King Meiler HPZ im Test
The King Meiler HPZ receives highly critical feedback, with users reporting significant safety concerns regarding wet weather performance. The tire is described as having poor handling characteristics and excessive noise levels, leading to a consensus that it is unsuitable for reliable daily driving.
Besitzer bewerten ihn 42.3 Punkte schlechter als die Messungen der Straßentests — wo sie auseinanderliegen, zeigen die beiden Auswertungen unten.
Zwei Bewertungssysteme im Vergleich
Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.
Nach Besitzerbewertungen
22%Nach Straßentests
64.3%Was Besitzern gefällt und was nicht
Themen aus 1 Besitzerbewertung bei Händlern und Bewertungsportalen.
The King Meiler HPZ receives highly critical feedback, with users reporting significant safety concerns regarding wet weather performance. The tire is described as having poor handling characteristics and excessive noise levels, leading to a consensus that it is unsuitable for reliable daily driving.
Nachteile
- Dangerously low levels of wet grip
- High susceptibility to understeer
- Excessive and unbearable road noise
- Poor durability and short service life
Gut zu wissen
- The tire failed to meet safety standards during a professional vehicle inspection (TÜV), suggesting it may not comply with mandatory roadworthiness requirements.
1 Teilnahme an veröffentlichten Tests
Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.
2020 Retread Summer tire Test · 195/65 R16
3. von 3
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 3. von 3 | |
| Handling nass | 3. von 3 | |
| Bremsen trocken | 3. von 3 | |
| Handling trocken | 3. von 3 | |
| Aquaplaning längs | 3. von 3 | |
| Subj. Handling trocken | 3. von 3 | |
| Subj. Komfort | 3. von 3 | |
| Geräusch | 3. von 3 | |
| Preis | 1. von 3 |