Zum Inhalt springen
Aktualisiert September 2026

Kumho Ecsta Sport PS72 im Test

The Kumho Ecsta Sport PS72 is widely regarded as a high-value performance tire that punches above its price point, offering grip and handling characteristics that frequently rival premium competitors like Michelin and Continental. While the majority of users report excellent wet and dry traction, the ownership experience is polarized by recurring reports of manufacturing quality control issues, specifically regarding tire balance and vibrations.

Relativer Score
83/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
84/100
35 Bewertungen
Straßentests
84/100
10 veröffentlichte Tests
Stimmung in der Community Positiv Meinungen lesen
#Dry and wet grip#Price and value#Ride comfort and noise#Comparison to Michelin#Handling and steering feel
Kumho Ecsta Sport PS72
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

84%
Würden wieder kaufen 75%
Trocken
Trocken gesamt
91.6%
Nass
Nass gesamt
88.3%
Komfort
Komfort gesamt
79.9%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
83.6%
Handling
Handling gesamt
87%
Nach Quelle
DriverReviews94%933 Bewertungen Tyre Reviews84%25 Bewertungen

Nach Straßentests

83.7%
Trocken
80.5%
Nass
82.5%
Komfort
76.8%
Geräusch
73.2%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 35 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Kumho Ecsta Sport PS72 is widely regarded as a high-value performance tire that punches above its price point, offering grip and handling characteristics that frequently rival premium competitors like Michelin and Continental. While the majority of users report excellent wet and dry traction, the ownership experience is polarized by recurring reports of manufacturing quality control issues, specifically regarding tire balance and vibrations.

Vorteile

  • Exceptional value-to-performance ratio
  • Strong wet and dry grip levels
  • Predictable handling and cornering stability
  • Noticeable reduction in road noise compared to some OEM performance tires

Nachteile

  • Reports of 'out-of-round' tires causing persistent vibrations
  • Inconsistent manufacturing quality control
  • Some users find them noisier than premium alternatives on imperfect road surfaces
  • Rapid tread wear reported under spirited driving conditions

Gut zu wissen

  • Users with high-torque RWD vehicles report the tires handle power delivery well, though some note a 'juggling' sensation when tires are cold due to stiff sidewalls.
  • Drivers upgrading from smaller OEM widths to wider PS72 configurations report significant improvements in planted feel and braking confidence.
  • Performance-oriented vehicles (e.g., 718 Cayman) may experience accelerated tread wear compared to daily-driven sedans.
Testergebnisse

10 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

The BEST Summer tires for 2026 Tested and Rated · 225/45 R17

4. von 12
Beste: Bremsen trocken · 3. Schwächste: Aquaplaning quer · 12.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass4. von 12
Handling nass4. von 12
Bremsen trocken3. von 12
Handling trocken3. von 12
Rollwiderstand6. von 12
Aquaplaning längs11. von 12
Aquaplaning quer12. von 12
Subj. Komfort10. von 12
Geräusch7. von 12

2026 Motor Summer tire Test · 225/45 R17

4. von 9
Beste: Bremsen trocken · 3. Schwächste: Aquaplaning längs · 9.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass4. von 9
Handling nass4. von 9
Kreisbahn nass4. von 9
Bremsen trocken3. von 9
Handling trocken4. von 9
Rollwiderstand6. von 9
Aquaplaning längs9. von 9
Aquaplaning quer9. von 9
Subj. Handling trocken3. von 9
Subj. Komfort9. von 9
Geräusch6. von 9

2026 Summer SUV tire Test · 255/45 R 19

6. von 9
Beste: Handling trocken · 3. Schwächste: Geräusch · 9.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass7. von 9
Handling nass7. von 9
Kreisbahn nass8. von 9
Bremsen trocken7. von 9
Handling trocken3. von 9
Rollwiderstand4. von 9
Aquaplaning längs6. von 9
Aquaplaning quer5. von 9
Geräusch9. von 9
Handling Schotter3. von 9
Traktion Kies3. von 9
Traktion Sand4. von 9
Traktion Gras6. von 9

2026 Autobild Summer tire Test · 245/45 R19

7. von 20
Beste: Subj. Handling nass · 1. Schwächste: Geräusch · 18.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass4. von 20
Handling nass5. von 20
Bremsen trocken10. von 20
Handling trocken11. von 20
Rollwiderstand12. von 20
Aquaplaning längs14. von 20
Subj. Handling trocken10. von 20
Subj. Komfort7. von 20
Subj. Handling nass1. von 20
Geräusch18. von 20
Preis-Leistung7. von 20
Verschleiß13. von 20
Abrieb11. von 20
Gesamtkosten6. von 20

2026 AutoView Sport tire Test · 225/45 R18

4. von 7
Beste: Geräusch · 1. Schwächste: Subj. Komfort · 7.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass4. von 7
Bremsen trocken3. von 7
Subj. Handling trocken5. von 7
Subj. Komfort7. von 7
Geräusch1. von 7
Kreisbahn-Tempo trocken5. von 7

2026 AutoView Value Sport tire Test · 235/40 R18

2. von 4
Beste: Geräusch · 1. Schwächste: Bremsen trocken · 4.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass3. von 4
Bremsen trocken4. von 4
Handling trocken3. von 4
Subj. Handling trocken4. von 4
Subj. Komfort3. von 4
Geräusch1. von 4
Kreisbahn-Tempo trocken1. von 4

2026 Summer Braking Super tire Test - How do 52 tires Perform in Wet and Dry Braking? · 245/45 R19

4. von 50
Beste: Bremsen nass · 4. Schwächste: Bremsen trocken · 9.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass4. von 50
Bremsen trocken9. von 50

2026 ACE Summer tire Test · 225/40 R18

7. von 10
DisziplinPlatzPosition im Feld

2025 Die Reifentester UHP Summer tire Test · 225/40 R18

1. von 8
Beste: Bremsen nass · 1. Schwächste: Subj. Komfort · 7.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass1. von 8
Bremsen trocken5. von 8
Rollwiderstand4. von 8
Aquaplaning längs3. von 8
Subj. Handling trocken4. von 8
Subj. Komfort7. von 8
Subj. Handling nass2. von 8
Subj. Geräusch7. von 8

2025 Auto Express Summer tire Test · 225/40 R18

5. von 9
Beste: Subj. Geräusch · 1. Schwächste: Aquaplaning quer · 9.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass8. von 9
Handling nass4. von 9
Kreisbahn nass8. von 9
Bremsen trocken8. von 9
Handling trocken5. von 9
Rollwiderstand2. von 9
Aquaplaning längs8. von 9
Aquaplaning quer9. von 9
Subj. Geräusch1. von 9
Wo kaufen

Kumho Ecsta Sport PS72 — Daten & Größen

Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Community-Meinungen

Was Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Fließt nicht in die Scores oben ein.

Community opinion on the Kumho Ecsta Sport PS72 (and its 'Sport S' variant) is overwhelmingly positive, with many users praising its exceptional value, low noise levels, and impressive dry and wet grip that rivals premium tier brands like Michelin. While a few note potential drawbacks such as a lack of rim protection or varied longevity expectations, the general consensus is that these tires punch significantly above their weight class for the price.

Stimmungsverteilung
Positiv62%
Gemischt31%
Negativ7%
Top-Themen
#Dry and wet grip#Price and value#Ride comfort and noise#Comparison to Michelin#Handling and steering feel#Treadwear and longevity

Aus 29 Threads und Kommentaren.