Kumho Ecsta Sport PS72 im Test
The Kumho Ecsta Sport PS72 is widely regarded as a high-value performance tire that punches above its price point, offering grip and handling characteristics that frequently rival premium competitors like Michelin and Continental. While the majority of users report excellent wet and dry traction, the ownership experience is polarized by recurring reports of manufacturing quality control issues, specifically regarding tire balance and vibrations.
Zwei Bewertungssysteme im Vergleich
Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.
Nach Besitzerbewertungen
84%Nach Straßentests
83.7%Was Besitzern gefällt und was nicht
Themen aus 35 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.
The Kumho Ecsta Sport PS72 is widely regarded as a high-value performance tire that punches above its price point, offering grip and handling characteristics that frequently rival premium competitors like Michelin and Continental. While the majority of users report excellent wet and dry traction, the ownership experience is polarized by recurring reports of manufacturing quality control issues, specifically regarding tire balance and vibrations.
Vorteile
- Exceptional value-to-performance ratio
- Strong wet and dry grip levels
- Predictable handling and cornering stability
- Noticeable reduction in road noise compared to some OEM performance tires
Nachteile
- Reports of 'out-of-round' tires causing persistent vibrations
- Inconsistent manufacturing quality control
- Some users find them noisier than premium alternatives on imperfect road surfaces
- Rapid tread wear reported under spirited driving conditions
Gut zu wissen
- Users with high-torque RWD vehicles report the tires handle power delivery well, though some note a 'juggling' sensation when tires are cold due to stiff sidewalls.
- Drivers upgrading from smaller OEM widths to wider PS72 configurations report significant improvements in planted feel and braking confidence.
- Performance-oriented vehicles (e.g., 718 Cayman) may experience accelerated tread wear compared to daily-driven sedans.
10 Teilnahmen an veröffentlichten Tests
Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.
The BEST Summer tires for 2026 Tested and Rated · 225/45 R17
4. von 12
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 4. von 12 | |
| Handling nass | 4. von 12 | |
| Bremsen trocken | 3. von 12 | |
| Handling trocken | 3. von 12 | |
| Rollwiderstand | 6. von 12 | |
| Aquaplaning längs | 11. von 12 | |
| Aquaplaning quer | 12. von 12 | |
| Subj. Komfort | 10. von 12 | |
| Geräusch | 7. von 12 |
2026 Motor Summer tire Test · 225/45 R17
4. von 9
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 4. von 9 | |
| Handling nass | 4. von 9 | |
| Kreisbahn nass | 4. von 9 | |
| Bremsen trocken | 3. von 9 | |
| Handling trocken | 4. von 9 | |
| Rollwiderstand | 6. von 9 | |
| Aquaplaning längs | 9. von 9 | |
| Aquaplaning quer | 9. von 9 | |
| Subj. Handling trocken | 3. von 9 | |
| Subj. Komfort | 9. von 9 | |
| Geräusch | 6. von 9 |
2026 Summer SUV tire Test · 255/45 R 19
6. von 9
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 7. von 9 | |
| Handling nass | 7. von 9 | |
| Kreisbahn nass | 8. von 9 | |
| Bremsen trocken | 7. von 9 | |
| Handling trocken | 3. von 9 | |
| Rollwiderstand | 4. von 9 | |
| Aquaplaning längs | 6. von 9 | |
| Aquaplaning quer | 5. von 9 | |
| Geräusch | 9. von 9 | |
| Handling Schotter | 3. von 9 | |
| Traktion Kies | 3. von 9 | |
| Traktion Sand | 4. von 9 | |
| Traktion Gras | 6. von 9 |
2026 Autobild Summer tire Test · 245/45 R19
7. von 20
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 4. von 20 | |
| Handling nass | 5. von 20 | |
| Bremsen trocken | 10. von 20 | |
| Handling trocken | 11. von 20 | |
| Rollwiderstand | 12. von 20 | |
| Aquaplaning längs | 14. von 20 | |
| Subj. Handling trocken | 10. von 20 | |
| Subj. Komfort | 7. von 20 | |
| Subj. Handling nass | 1. von 20 | |
| Geräusch | 18. von 20 | |
| Preis-Leistung | 7. von 20 | |
| Verschleiß | 13. von 20 | |
| Abrieb | 11. von 20 | |
| Gesamtkosten | 6. von 20 |
2026 AutoView Sport tire Test · 225/45 R18
4. von 7
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 4. von 7 | |
| Bremsen trocken | 3. von 7 | |
| Subj. Handling trocken | 5. von 7 | |
| Subj. Komfort | 7. von 7 | |
| Geräusch | 1. von 7 | |
| Kreisbahn-Tempo trocken | 5. von 7 |
2026 AutoView Value Sport tire Test · 235/40 R18
2. von 4
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 3. von 4 | |
| Bremsen trocken | 4. von 4 | |
| Handling trocken | 3. von 4 | |
| Subj. Handling trocken | 4. von 4 | |
| Subj. Komfort | 3. von 4 | |
| Geräusch | 1. von 4 | |
| Kreisbahn-Tempo trocken | 1. von 4 |
2026 Summer Braking Super tire Test - How do 52 tires Perform in Wet and Dry Braking? · 245/45 R19
4. von 50
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 4. von 50 | |
| Bremsen trocken | 9. von 50 |
2026 ACE Summer tire Test · 225/40 R18
7. von 10
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|
2025 Die Reifentester UHP Summer tire Test · 225/40 R18
1. von 8
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 1. von 8 | |
| Bremsen trocken | 5. von 8 | |
| Rollwiderstand | 4. von 8 | |
| Aquaplaning längs | 3. von 8 | |
| Subj. Handling trocken | 4. von 8 | |
| Subj. Komfort | 7. von 8 | |
| Subj. Handling nass | 2. von 8 | |
| Subj. Geräusch | 7. von 8 |
2025 Auto Express Summer tire Test · 225/40 R18
5. von 9
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 8. von 9 | |
| Handling nass | 4. von 9 | |
| Kreisbahn nass | 8. von 9 | |
| Bremsen trocken | 8. von 9 | |
| Handling trocken | 5. von 9 | |
| Rollwiderstand | 2. von 9 | |
| Aquaplaning längs | 8. von 9 | |
| Aquaplaning quer | 9. von 9 | |
| Subj. Geräusch | 1. von 9 |
Kumho Ecsta Sport PS72 — Daten & Größen
Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.
| Technische Daten | |
|---|---|
| Profiltiefe | 7,5 mm (9.4/32″) |
| UTQG | 320 A A |
| Laufleistungsgarantie | 48.000 km |
| Seitenwand | Blackwall |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) |
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Was Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Fließt nicht in die Scores oben ein.
Community opinion on the Kumho Ecsta Sport PS72 (and its 'Sport S' variant) is overwhelmingly positive, with many users praising its exceptional value, low noise levels, and impressive dry and wet grip that rivals premium tier brands like Michelin. While a few note potential drawbacks such as a lack of rim protection or varied longevity expectations, the general consensus is that these tires punch significantly above their weight class for the price.
Aus 29 Threads und Kommentaren.