Zum Inhalt springen
Sommerreifen Sommerreifen · Touring Aktualisiert Mai 2026

Landsail LS288 im Test

The Landsail LS288 is a highly polarizing budget tire that generates significant debate among users. While many owners report excellent value, praising its dry grip and longevity compared to premium brands, a notable segment of users reports severe quality control issues, including sidewall cracking, air leaks, and unpredictable wet-weather performance.

Relativer Score
66/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
65/100
36 Bewertungen
Landsail LS288
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

65%
Würden wieder kaufen 58%
Trocken
Trocken gesamt
74%
Kurvenstabilität
65%
Traktion trocken
78%
Lenkansprechen
69%
Nass
Nass gesamt
60%
Traktion nass
66%
Komfort
Komfort gesamt
70%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
68%
Handling
Handling gesamt
61%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 36 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Landsail LS288 is a highly polarizing budget tire that generates significant debate among users. While many owners report excellent value, praising its dry grip and longevity compared to premium brands, a notable segment of users reports severe quality control issues, including sidewall cracking, air leaks, and unpredictable wet-weather performance.

Vorteile

  • Exceptional value for money compared to premium brands
  • Strong dry-weather grip and handling
  • Impressive tread longevity for many users
  • Low road noise levels

Nachteile

  • Significant quality control issues (sidewall cracking and air leaks)
  • Inconsistent or poor wet-weather traction
  • Soft sidewalls leading to a 'wobbly' or unstable driving feel
  • Reports of premature structural failure

Gut zu wissen

  • Users with heavier vehicles (e.g., BMW X5, Jaguar S-Type) reported poor handling, instability, and excessive sidewall flex.
  • Drivers of performance-oriented vehicles (e.g., Audi Quattro, BMW 5-series) frequently noted a lack of confidence in wet conditions compared to premium alternatives.
  • Some users noted that the tires require a short 'break-in' period before reaching optimal grip levels.