Sommerreifen Sommerreifen · Ultra High Performance Aktualisiert Mai 2026

LingLong L688 im Test

Relativer Score nur aus Besitzerbewertungen

Besitzer 35 · 29 Bewertungen ausgewertet

So entstehen die Scores
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

LingLong L688: Sommerreifen · Ultra High Performance.

LingLong L688

Was Besitzer sagen

Noch keine Straßentest-Ergebnisse – alle Scores hier stammen aus Besitzerbewertungen auf Händler- und Bewertungsseiten.

So entstehen die Scores
Relativer Score
0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Besitzerbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Gibt es nur eines von beiden, zählt dieses.
Straßentests
0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jeder Score ist über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
Besitzerbewertungen
0–100 aus den ausgewerteten Besitzerbewertungen (5 Sterne = 100), gewichtet nach der Zahl der Bewertungen je Seite.
Händlerbewertungen
Der eigene Durchschnitt jeder Seite über alle dort gelisteten Bewertungen – meist mehr, als wir ausgewertet haben, daher kann er von unserem Besitzer-Score abweichen.

Nach Besitzerbewertungen

35/100

Aus 29 ausgewerteten Besitzerbewertungen; Balken 0–100 (5 Sterne = 100).

Würden wieder kaufen 26%
Trocken
Trocken gesamt
43
Kurvenstabilität
31
Traktion trocken
43
Lenkansprechen
33
Nass
Nass gesamt
24
Traktion nass
25
Komfort
Komfort gesamt
37
Laufleistung
Laufleistung gesamt
53
Handling
Handling gesamt
30

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 29 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Linglong L688 is widely regarded by users as a budget-tier tire with severe performance limitations, particularly in wet weather conditions. While some owners appreciate their longevity and low purchase price, the overwhelming consensus describes them as dangerous and unpredictable, leading many to replace them prematurely for safety reasons.

Vorteile

  • Extremely low purchase price
  • High tread longevity due to a very hard rubber compound
  • Acceptable performance for casual, dry-weather driving

Nachteile

  • Extremely poor wet-weather traction and high risk of hydroplaning
  • Unpredictable handling and lack of grip during cornering
  • High noise levels during operation
  • Hard rubber compound that compromises safety

Gut zu wissen

  • Users with higher-torque or rear-wheel-drive vehicles reported significant issues with wheel spin and loss of traction.
  • Drivers of family-oriented vehicles and hatchbacks frequently noted that the tires felt unsafe for daily commuting in damp conditions.

2 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2012 Autobild 50 tire Braking Test · 225/45 R17

40. von 44
DisziplinPlatzPosition im Feld

Quelle: Auto Bild

2011 Autobild Max Performance Summer tire Test · 225/40 r18

10. von 10
DisziplinPlatzPosition im Feld

Quelle: Auto Bild

Weitere Reifen zur Auswahl

Sortiert nach unserem Relativen Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.