Zum Inhalt springen
Sommerreifen Sommerreifen · High Performance Aktualisiert September 2026

Mabor Sport Jet 3 im Test

The Mabor Sport Jet 3 is widely regarded as a high-value budget tire that offers reliable performance for daily driving. While it excels in dry conditions and provides impressive tread longevity, users note that wet weather performance is adequate but lacks the precision and braking confidence found in premium alternatives.

Relativer Score
75/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
82/100
7 Bewertungen
Straßentests
64/100
2 veröffentlichte Tests

Besitzer bewerten ihn 18.2 Punkte besser als die Messungen der Straßentests — wo sie auseinanderliegen, zeigen die beiden Auswertungen unten.

Mabor Sport Jet 3
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

82%
Würden wieder kaufen 89%
Trocken
Trocken gesamt
83%
Kurvenstabilität
83%
Traktion trocken
88%
Lenkansprechen
75%
Nass
Nass gesamt
77%
Traktion nass
75%
Komfort
Komfort gesamt
77%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
87%
Handling
Handling gesamt
81%

Nach Straßentests

63.8%
Trocken
61.4%
Nass
53.1%
Nach Disziplin (% vom Besten im Test)
Bremsen trocken
52.4%
Bremsen nass
49.5%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 7 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Mabor Sport Jet 3 is widely regarded as a high-value budget tire that offers reliable performance for daily driving. While it excels in dry conditions and provides impressive tread longevity, users note that wet weather performance is adequate but lacks the precision and braking confidence found in premium alternatives.

Vorteile

  • Exceptional value for the price point
  • Strong tread life and durability over high mileage
  • Reliable dry weather grip and handling
  • Consistent performance across various driving conditions

Nachteile

  • Reduced feedback and increased braking distances in wet conditions
  • Tendency to lose traction or 'slip' on very wet surfaces
  • Not intended for high-performance or aggressive driving demands

Gut zu wissen

  • Users on lighter, boosted vehicles noted that wet braking performance can be significantly compromised compared to heavier or standard setups.
  • The 225/45/17 size configuration demonstrated excellent longevity, with users reporting up to 50,000 km of service life.
Testergebnisse

2 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2020 tire Market Overview Braking Test · 245/45 R18

27. von 49
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass26. von 49
Bremsen trocken26. von 49

2019 Summer 53 tire Braking Shootout · 225/45 R17

28. von 45
Beste: Bremsen trocken · 25. Schwächste: Bremsen nass · 28.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass28. von 45
Bremsen trocken25. von 45