Sommerreifen Sommerreifen · High Performance Aktualisiert Mai 2026

Marshal KH35 im Test

Relativer Score nur aus Besitzerbewertungen

Besitzer 75 · 12 Bewertungen ausgewertet

So entstehen die Scores
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Marshal KH35: Sommerreifen · High Performance.

Marshal KH35

Was Besitzer sagen

Noch keine Straßentest-Ergebnisse – alle Scores hier stammen aus Besitzerbewertungen auf Händler- und Bewertungsseiten.

So entstehen die Scores
Relativer Score
0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Besitzerbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Gibt es nur eines von beiden, zählt dieses.
Straßentests
0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jeder Score ist über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
Besitzerbewertungen
0–100 aus den ausgewerteten Besitzerbewertungen (5 Sterne = 100), gewichtet nach der Zahl der Bewertungen je Seite.
Händlerbewertungen
Der eigene Durchschnitt jeder Seite über alle dort gelisteten Bewertungen – meist mehr, als wir ausgewertet haben, daher kann er von unserem Besitzer-Score abweichen.

Nach Besitzerbewertungen

75/100

Aus 12 ausgewerteten Besitzerbewertungen; Balken 0–100 (5 Sterne = 100).

Würden wieder kaufen 74%
Trocken
Trocken gesamt
83
Kurvenstabilität
75
Traktion trocken
83
Lenkansprechen
73
Nass
Nass gesamt
76
Traktion nass
76
Komfort
Komfort gesamt
76
Laufleistung
Laufleistung gesamt
71
Handling
Handling gesamt
75

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 12 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Marshal KH35 is widely regarded as a high-value budget tire that offers impressive longevity and reliable dry-weather performance for the average commuter. While it excels in cost-effectiveness and tread life, users report inconsistent wet-weather traction and soft sidewalls that can compromise handling during spirited driving.

Vorteile

  • Exceptional tread longevity and high mileage potential
  • Excellent value for money compared to premium brands
  • Reliable and predictable grip in dry road conditions
  • Comfortable ride quality for daily driving

Nachteile

  • Noticeable decline in wet-weather performance as the tread wears down
  • Soft sidewalls leading to a lack of steering feedback and cornering stability
  • Potential for premature inner sidewall cracking despite adequate tread depth
  • Prone to wheel spin and traction control activation under hard acceleration

Gut zu wissen

  • Users driving mid-sized sedans like the Toyota Avensis and Ford Mondeo report high satisfaction with daily commuting performance.
  • Drivers of smaller hatchbacks like the Ford Focus noted faster tread wear compared to heavier vehicles, suggesting performance varies significantly by driving style and vehicle weight.

1 Teilnahme an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2013 54 tire Braking Test · 195/65 R15

21. von 54
DisziplinPlatzPosition im Feld

Weitere Reifen zur Auswahl

Sortiert nach unserem Relativen Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.