Zum Inhalt springen
Winterreifen Winterreifen · Touring Aktualisiert September 2026

Matador MP 92 Sibir Snow im Test

The Matador MP 92 Sibir Snow is widely regarded as a high-value winter tire that punches above its price point, offering performance comparable to more expensive premium brands. Users consistently praise its traction in deep snow and wet conditions, though some note minor limitations in cornering stability on ice and mud performance.

Relativer Score
79/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
85/100
7 Bewertungen
Straßentests
72/100
4 veröffentlichte Tests

Besitzer bewerten ihn 12.7 Punkte besser als die Messungen der Straßentests — wo sie auseinanderliegen, zeigen die beiden Auswertungen unten.

Matador MP 92 Sibir Snow
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

85%
Würden wieder kaufen 87%
Trocken
Trocken gesamt
77%
Kurvenstabilität
78%
Traktion trocken
78%
Lenkansprechen
82%
Nass
Nass gesamt
81%
Traktion nass
83%
Schnee & Eis
Schnee & Eis gesamt
90%
Eis
90%
Komfort
Komfort gesamt
92%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
88%
Handling
Handling gesamt
77%

Nach Straßentests

72.3%
Trocken
84.7%
Nass
67.3%
Schnee
80.7%
Geräusch
55.8%
Nach Disziplin (% vom Besten im Test)
Bremsen nass
41.5%
Bremsen Schnee
41.5%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 7 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Matador MP 92 Sibir Snow is widely regarded as a high-value winter tire that punches above its price point, offering performance comparable to more expensive premium brands. Users consistently praise its traction in deep snow and wet conditions, though some note minor limitations in cornering stability on ice and mud performance.

Vorteile

  • Excellent traction and braking performance in deep and fresh snow
  • High value-for-money ratio compared to premium competitors
  • Strong wet-weather handling and water displacement
  • Surprisingly low noise levels for a winter tire
  • Predictable and stable behavior on dry asphalt

Nachteile

  • Tendency to understeer or slip during cornering on ice
  • Softer sidewalls which may impact steering feedback
  • Reduced performance in deep mud compared to specialized alternatives
  • Noticeable increase in noise levels as the tire wears

Gut zu wissen

  • Users reported successful performance on a variety of vehicles, ranging from compact crossovers like the Suzuki SX4 to performance-oriented models like the Skoda vRS.
  • The tire maintains high ride comfort levels, with some users noting it feels superior to standard all-season tires like the Optimo K415.
Testergebnisse

4 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2021 Winter tire Market Overview · 205/55 R16

21. von 49
Beste: Bremsen Schnee · 16. Schwächste: Bremsen nass · 26.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass26. von 49
Bremsen Schnee16. von 49

2019 Winter tire Test Market Overview · 225/45 R17

32. von 45
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass32. von 45

2018 Auto Bild Winter tire Test · 195/65 R15

18. von 20
Beste: Preis · 1. Schwächste: Aquaplaning längs · 19.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass14. von 20
Handling nass17. von 20
Bremsen trocken13. von 20
Handling trocken16. von 20
Bremsen Schnee18. von 20
Handling Schnee14. von 20
Rollwiderstand16. von 20
Aquaplaning längs19. von 20
Geräusch7. von 20
Preis-Leistung13. von 20
Preis1. von 20
Verschleiß18. von 20
Gesamtkosten17. von 20

2018 51 Winter tire Shootout · 195/65 R15

16. von 51
DisziplinPlatzPosition im Feld