Sommerreifen Sommerreifen · High Performance Aktualisiert Mai 2026

Maxxis MA Z1 Victra im Test

Relativer Score nur aus Besitzerbewertungen

Besitzer 75 · 64 Bewertungen ausgewertet

So entstehen die Scores
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Maxxis MA Z1 Victra: Sommerreifen · High Performance.

Maxxis MA Z1 Victra

Was Besitzer sagen

Noch keine Straßentest-Ergebnisse – alle Scores hier stammen aus Besitzerbewertungen auf Händler- und Bewertungsseiten.

So entstehen die Scores
Relativer Score
0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Besitzerbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Gibt es nur eines von beiden, zählt dieses.
Straßentests
0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jeder Score ist über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
Besitzerbewertungen
0–100 aus den ausgewerteten Besitzerbewertungen (5 Sterne = 100), gewichtet nach der Zahl der Bewertungen je Seite.
Händlerbewertungen
Der eigene Durchschnitt jeder Seite über alle dort gelisteten Bewertungen – meist mehr, als wir ausgewertet haben, daher kann er von unserem Besitzer-Score abweichen.

Nach Besitzerbewertungen

75/100

Aus 64 ausgewerteten Besitzerbewertungen; Balken 0–100 (5 Sterne = 100).

Würden wieder kaufen 73%
Trocken
Trocken gesamt
88
Kurvenstabilität
77
Traktion trocken
88
Lenkansprechen
73
Nass
Nass gesamt
77
Traktion nass
77
Komfort
Komfort gesamt
66
Laufleistung
Laufleistung gesamt
71
Handling
Handling gesamt
77

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 64 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Maxxis MA-Z1 Victra is widely regarded as a high-performance value tire that punches well above its price point, offering exceptional dry grip and confidence-inspiring handling. While many users praise its wet-weather performance and longevity, a significant portion of the user base reports issues with excessive road noise and inconsistent tread wear, leading to a polarized ownership experience.

Vorteile

  • Exceptional dry grip and cornering stability
  • High value-for-money ratio compared to premium brands
  • Predictable and progressive handling characteristics
  • Strong wet-weather traction and water displacement capabilities

Nachteile

  • High levels of road noise, often described as intrusive
  • Inconsistent tread life, with some users reporting rapid wear
  • Tendency to become louder as the tread wears down
  • Occasional reports of sidewall cracking or premature perishing

Gut zu wissen

  • Users with high-horsepower, rear-wheel-drive vehicles (e.g., 300ZX, Jaguar XJ6) report high satisfaction with grip levels, though some note faster rear-tire wear.
  • Owners of smaller, lighter vehicles (e.g., Ford Ka, Abarth 500) frequently highlight the tire's ability to improve steering response and cornering confidence.
  • Drivers of larger, heavier vehicles (e.g., Renault Espace, Rover 75) report surprisingly good longevity and stability, though noise levels can be more pronounced in these cabins.

2 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2012 Autobild 50 tire Braking Test · 225/45 R17

28. von 44
DisziplinPlatzPosition im Feld

Quelle: Auto Bild

2010 Auto Express Ultra High Performance tire Test · 225/45 r18

11. von 11
DisziplinPlatzPosition im Feld

Quelle: Auto Express

Weitere Reifen zur Auswahl

Sortiert nach unserem Relativen Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.