Zum Inhalt springen
Sommerreifen Sommerreifen · Touring Aktualisiert Mai 2026

Maxxis Mecotra ME3 im Test

The Maxxis Mecotra ME3 presents a polarizing experience for drivers, generally praised for its dry-weather performance and value proposition but frequently criticized for inconsistent wet-weather traction and cabin noise. While some users find it a reliable upgrade over budget alternatives, others report significant concerns regarding tread longevity and safety in adverse conditions.

Relativer Score
72/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
70/100
9 Bewertungen
Straßentests
38/100
2 veröffentlichte Tests

Besitzer bewerten ihn 31.6 Punkte besser als die Messungen der Straßentests — wo sie auseinanderliegen, zeigen die beiden Auswertungen unten.

Maxxis Mecotra ME3
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

70%
Würden wieder kaufen 56%
Trocken
Trocken gesamt
86%
Kurvenstabilität
83%
Traktion trocken
90%
Lenkansprechen
80%
Nass
Nass gesamt
71%
Traktion nass
73%
Komfort
Komfort gesamt
65%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
63%
Handling
Handling gesamt
81%

Nach Straßentests

38.4%
Bremsen trocken
93.8%
Handling trocken
93.8%
Subj. Handling trocken
93.8%
Bremsen nass
55.4%
Handling nass
55.4%
Aquaplaning längs
55.4%
Aquaplaning quer
55.4%
Querbeschleunigung nass
55.4%
Innengeräusch
75.4%
Außengeräusch
57.1%
Rollwiderstand
92.9%
Verschleiß
87.1%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 9 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Maxxis Mecotra ME3 presents a polarizing experience for drivers, generally praised for its dry-weather performance and value proposition but frequently criticized for inconsistent wet-weather traction and cabin noise. While some users find it a reliable upgrade over budget alternatives, others report significant concerns regarding tread longevity and safety in adverse conditions.

Vorteile

  • Strong dry-pavement grip and handling characteristics
  • High value-for-money compared to entry-level budget brands
  • Predictable cornering behavior in dry conditions
  • Good initial tread wear rates for some users

Nachteile

  • Poor wet-weather traction and tendency to understeer
  • Excessive road noise reported at speeds above 60 km/h
  • Inconsistent tread longevity, with some reports of rapid hardening
  • Lack of confidence during emergency braking maneuvers

Gut zu wissen

  • Users with smaller, lower-horsepower city cars (e.g., Nissan Micra, Renault Clio) report mixed results, ranging from excellent dry handling to significant wheel spin in the wet.
  • The tire appears to be better suited for conservative 'uncle-style' driving rather than spirited or high-performance applications.
Testergebnisse

2 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2019 ADAC Summer tire Test - 185/65 R15 · 185/65 R15

7. von 16
DisziplinPlatzPosition im Feld

2018 ADAC Summer tire Test - 175/65 R14 · 175/65 R14

13. von 14
DisziplinPlatzPosition im Feld