Michelin Primacy Tour A/S im Test
The Michelin Primacy Tour A/S receives mixed feedback, with users praising its comfort and quietness during highway cruising while expressing significant disappointment regarding tread longevity and wet-weather performance. Many owners report premature wear and a tendency toward understeer, suggesting the tire is better suited for casual commuting than for spirited driving or challenging climate conditions.
Besitzer bewerten ihn 17.8 Punkte schlechter als die Messungen der Straßentests — wo sie auseinanderliegen, zeigen die beiden Auswertungen unten.
Zwei Bewertungssysteme im Vergleich
Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.
Nach Besitzerbewertungen
55.2%Nach Straßentests
73%Was Besitzern gefällt und was nicht
Themen aus 7 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.
The Michelin Primacy Tour A/S receives mixed feedback, with users praising its comfort and quietness during highway cruising while expressing significant disappointment regarding tread longevity and wet-weather performance. Many owners report premature wear and a tendency toward understeer, suggesting the tire is better suited for casual commuting than for spirited driving or challenging climate conditions.
Vorteile
- High levels of ride comfort
- Quiet operation on smooth road surfaces
- Predictable handling characteristics for daily commuting
Nachteile
- Poor traction and braking performance in wet or cold conditions
- Noticeable understeer during cornering
- Premature tread wear and short service life
- Audible resonant hum on non-smooth pavement
Gut zu wissen
- Owners of heavy SUVs, such as the Mercedes GLE450, report accelerated rear tire wear and note that staggered wheel offsets complicate necessary rotation intervals.
- Drivers of performance-oriented sedans like the Acura TLX A-Spec find the tire's lack of cold-weather grip unsuitable for regions with winter precipitation.
2 Teilnahmen an veröffentlichten Tests
Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.
2026 Tire Rack All-Weather vs Winter tire Test · 215/55 R17
3. von 10
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 2. von 10 | |
| Kreisbahn nass | 2. von 10 | |
| Bremsen trocken | 1. von 10 | |
| Bremsen Schnee | 2. von 10 | |
| Handling Schnee | 2. von 10 | |
| Bremsen Eis | 3. von 10 | |
| Subj. Komfort | 2. von 10 | |
| Traktion Eis | 3. von 10 | |
| Subj. Geräusch | 3. von 10 | |
| Subj. Straßenwertung | 2. von 10 | |
| Subj. Handling Schnee | 2. von 10 | |
| Kreisbahn trocken | 1. von 10 |
2024 TireRack All Season and Weather tire Test · 215/55 R17
4. von 11
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 1. von 11 | |
| Handling nass | 4. von 11 | |
| Bremsen trocken | 1. von 11 | |
| Bremsen Schnee | 5. von 11 | |
| Traktion Schnee | 7. von 11 | |
| Handling Schnee | 9. von 11 | |
| Bremsen Eis | 5. von 11 | |
| Subj. Handling trocken | 3. von 11 | |
| Subj. Handling nass | 4. von 11 |