Zum Inhalt springen
Aktualisiert September 2026

Nokian Snowproof 2 SUV im Test

The Nokian Snowproof 2 SUV is highly regarded for its exceptional performance in challenging winter conditions, particularly on snow, slush, and wet surfaces. Users consistently praise its stability and handling precision, noting that the reinforced sidewall construction provides a driving experience that rivals summer tires in terms of responsiveness.

Relativer Score
83/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
88/100
4 Bewertungen
Straßentests
80/100
3 veröffentlichte Tests
Nokian Snowproof 2 SUV
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

88%
Würden wieder kaufen 93%
Trocken
Trocken gesamt
93%
Nass
Nass gesamt
95%
Schnee & Eis
Schnee & Eis gesamt
93%
Komfort
Komfort gesamt
83%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
78%
Handling
Handling gesamt
90%

Nach Straßentests

80.3%
Trocken
83.4%
Nass
88.1%
Schnee
75.9%
Komfort
95.6%
Geräusch
61.9%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 4 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Nokian Snowproof 2 SUV is highly regarded for its exceptional performance in challenging winter conditions, particularly on snow, slush, and wet surfaces. Users consistently praise its stability and handling precision, noting that the reinforced sidewall construction provides a driving experience that rivals summer tires in terms of responsiveness.

Vorteile

  • Outstanding traction and control in deep snow and slush
  • Excellent wet weather performance and hydroplaning resistance
  • Precise handling and reduced body roll due to reinforced sidewalls
  • Good tread wear longevity for a winter-specific tire

Nachteile

  • Noticeable increase in fuel consumption
  • Mixed feedback regarding overall noise levels and comfort
  • Higher price point compared to some competitors

Gut zu wissen

  • Drivers of heavier SUVs, such as the Volvo XC60, report high confidence in stability during high-speed highway driving in inclement weather.
  • The aramid-reinforced sidewall is specifically highlighted as a major benefit for SUV owners concerned with puncture resistance and handling dynamics.
Testergebnisse

3 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2025 Autobild SUV Winter tire Test · 235/50 R 19

8. von 11
Beste: Aquaplaning längs · 1. Schwächste: Traktion Schnee · 11.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass9. von 11
Handling nass7. von 11
Kreisbahn nass7. von 11
Bremsen trocken10. von 11
Handling trocken9. von 11
Bremsen Schnee9. von 11
Traktion Schnee11. von 11
Handling Schnee10. von 11
Rollwiderstand3. von 11
Aquaplaning längs1. von 11
Aquaplaning quer1. von 11
Geräusch2. von 11

2024 AS SUV Winter tire Test · 235/55 R18

9. von 10
Beste: Rollwiderstand · 6. Schwächste: Bremsen nass · 10.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass10. von 10
Handling nass8. von 10
Bremsen trocken9. von 10
Handling trocken7. von 10
Bremsen Schnee10. von 10
Traktion Schnee9. von 10
Handling Schnee8. von 10
Rollwiderstand6. von 10
Aquaplaning längs8. von 10
Geräusch6. von 10

2023 Tyre Reviews SUV Winter tire Test · 235/60 R18

5. von 9
Beste: Aquaplaning längs · 1. Schwächste: Geräusch · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Handling nass7. von 9
Handling trocken7. von 9
Traktion Schnee6. von 9
Handling Schnee6. von 9
Rollwiderstand6. von 9
Aquaplaning längs1. von 9
Aquaplaning quer1. von 9
Subj. Komfort3. von 9
Geräusch8. von 9