Zum Inhalt springen
Winterreifen Winterreifen · Premium Touring Aktualisiert September 2026

Nokian WR D4 im Test

The Nokian WR D4 is widely regarded as a high-performance winter tire that excels in deep snow and cold-weather traction, offering a quiet and comfortable ride. While many users praise its value and snow-handling capabilities, a significant portion of the user base reports concerns regarding premature tread wear and the structural integrity of the tire's edges over time.

Relativer Score
78/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
79/100
72 Bewertungen
Straßentests
73/100
10 veröffentlichte Tests
Nokian WR D4
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

79%
Würden wieder kaufen 74%
Trocken
Trocken gesamt
82%
Kurvenstabilität
79%
Traktion trocken
84%
Lenkansprechen
80%
Nass
Nass gesamt
82%
Traktion nass
84%
Schnee & Eis
Schnee & Eis gesamt
91%
Eis
79%
Komfort
Komfort gesamt
83%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
68%
Handling
Handling gesamt
79%

Nach Straßentests

73%
Trocken
89.7%
Nass
78.8%
Schnee
82.8%
Geräusch
73.1%
Nach Disziplin (% vom Besten im Test)
Bremsen trocken
67.1%
Handling trocken
67.1%
Subj. Handling trocken
67.1%
Bremsen nass
60%
Handling nass
60%
Aquaplaning längs
60%
Aquaplaning quer
60%
Querbeschleunigung nass
60%
Bremsen Schnee
89.2%
Handling Schnee
89.2%
Traktion Schnee
89.2%
Bremsen Eis
95%
Handling Eis
95%
Innengeräusch
74.6%
Außengeräusch
70.8%
Rollwiderstand
81.7%
Verschleiß
82.1%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 72 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Nokian WR D4 is widely regarded as a high-performance winter tire that excels in deep snow and cold-weather traction, offering a quiet and comfortable ride. While many users praise its value and snow-handling capabilities, a significant portion of the user base reports concerns regarding premature tread wear and the structural integrity of the tire's edges over time.

Vorteile

  • Exceptional traction and confidence in deep snow and slush
  • Very low road noise and high levels of ride comfort
  • Strong fuel efficiency and low rolling resistance
  • Excellent price-to-performance ratio compared to premium competitors

Nachteile

  • Rapid and uneven tread wear, including reports of chunks falling off
  • Inconsistent performance in wet conditions, with some users reporting poor grip
  • Soft compound is prone to damage if used in temperatures above 10-15°C
  • Occasional reports of lateral instability and vague steering feedback

Gut zu wissen

  • Users with high-torque FWD vehicles frequently noted wheel spin and difficulty putting power down on wet or dry surfaces.
  • Drivers using the tire in mild climates or during warmer shoulder seasons reported significantly faster degradation and 'chunking' of the tread blocks.
  • Some users observed that adjusting tire pressure slightly higher than factory recommendations helped mitigate vague steering feel and improved responsiveness.
Testergebnisse

10 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2019 ADAC 185/65 R15 Winter tire Test · 185/65 R15

10. von 16
DisziplinPlatzPosition im Feld

2018 AMS Winter tire Test · 205/55 R16

3. von 11
Beste: Rollwiderstand · 1. Schwächste: Handling trocken · 9.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass7. von 11
Handling nass8. von 11
Bremsen trocken4. von 11
Handling trocken9. von 11
Bremsen Schnee2. von 11
Handling Schnee3. von 11
Rollwiderstand1. von 11
Aquaplaning längs6. von 11
Geräusch8. von 11
Preis6. von 11

2018 Auto Express Winter tire Test · 205/55 R16

7. von 9
DisziplinPlatzPosition im Feld

2018 ACE All Season and Winter tire Test · 185/65 R15

3. von 12
DisziplinPlatzPosition im Feld

2018 Auto Bild Winter tire Test · 195/65 R15

9. von 20
Beste: Rollwiderstand · 1. Schwächste: Bremsen nass · 18.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass18. von 20
Handling nass16. von 20
Bremsen trocken2. von 20
Handling trocken14. von 20
Bremsen Schnee7. von 20
Handling Schnee2. von 20
Rollwiderstand1. von 20
Aquaplaning längs16. von 20
Geräusch11. von 20
Preis-Leistung9. von 20
Preis14. von 20
Verschleiß5. von 20
Gesamtkosten1. von 20

2018 ADAC Winter tire Test - 175/65 R14 · 175/65 R14

4. von 12
DisziplinPlatzPosition im Feld

2018 ADAC Winter tire Test - 205/55 R16 · 205/55 R16

10. von 16
DisziplinPlatzPosition im Feld

2018 51 Winter tire Shootout · 195/65 R15

14. von 51
DisziplinPlatzPosition im Feld

2017 ADAC SUV Winter tire Test - 215/65 R16

4. von 16
Beste: Bremsen Schnee · 1. Schwächste: Rollwiderstand · 6.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Handling trocken5. von 16
Subj. Handling trocken5. von 16
Bremsen trocken5. von 16
Aquaplaning längs5. von 16
Aquaplaning quer5. von 16
Bremsen nass5. von 16
Handling nass5. von 16
Querbeschleunigung nass5. von 16
Bremsen Schnee1. von 16
Traktion Schnee1. von 16
Handling Schnee1. von 16
Bremsen Eis2. von 16
Handling Eis2. von 16
Rollwiderstand6. von 16
Innengeräusch3. von 16
Verschleiß4. von 16

2017 ADAC Winter tire Test - 195/65 R15

11. von 16
Beste: Bremsen Schnee · 1. Schwächste: Aquaplaning längs · 9.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Handling trocken5. von 16
Subj. Handling trocken5. von 16
Bremsen trocken5. von 16
Aquaplaning längs9. von 16
Aquaplaning quer9. von 16
Bremsen nass9. von 16
Handling nass9. von 16
Querbeschleunigung nass9. von 16
Bremsen Schnee1. von 16
Traktion Schnee1. von 16
Handling Schnee1. von 16
Bremsen Eis2. von 16
Handling Eis2. von 16
Rollwiderstand3. von 16
Innengeräusch7. von 16
Verschleiß4. von 16