Zum Inhalt springen
Winterreifen Winterreifen · Premium Touring Aktualisiert September 2026

Nokian WR Snowproof im Test

The Nokian WR Snowproof receives a mixed reception from users, with performance feedback varying significantly based on driving conditions and expectations. While some drivers praise its fuel efficiency, low noise levels, and respectable longevity, others report inconsistent traction on wet surfaces and unpredictable handling on ice and deep snow.

Relativer Score
75/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
79/100
4 Bewertungen
Straßentests
68/100
16 veröffentlichte Tests

Besitzer bewerten ihn 10.8 Punkte besser als die Messungen der Straßentests — wo sie auseinanderliegen, zeigen die beiden Auswertungen unten.

Nokian WR Snowproof
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

79%
Würden wieder kaufen 65%
Trocken
Trocken gesamt
85%
Nass
Nass gesamt
83%
Schnee & Eis
Schnee & Eis gesamt
75%
Komfort
Komfort gesamt
93%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
88%
Handling
Handling gesamt
78%

Nach Straßentests

68.2%
Trocken
79.5%
Nass
73.3%
Schnee
60.3%
Komfort
66.9%
Geräusch
43.3%
Nach Disziplin (% vom Besten im Test)
Bremsen trocken
81.9%
Handling trocken
69.6%
Subj. Handling trocken
69.7%
Bremsen nass
53.3%
Subj. Handling nass
58.2%
Handling nass
41.9%
Aquaplaning längs
19.4%
Aquaplaning quer
38.5%
Querbeschleunigung nass
38.5%
Bremsen Schnee
76.8%
Handling Schnee
78%
Subj. Handling Schnee
95.5%
Traktion Schnee
54.6%
Bremsen Eis
88.5%
Handling Eis
76.9%
Traktion Eis
100%
Innengeräusch
81.1%
Außengeräusch
92.3%
Subj. Komfort
63.2%
Rollwiderstand
80.4%
Preis
42.3%
Verschleiß
64.8%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 4 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Nokian WR Snowproof receives a mixed reception from users, with performance feedback varying significantly based on driving conditions and expectations. While some drivers praise its fuel efficiency, low noise levels, and respectable longevity, others report inconsistent traction on wet surfaces and unpredictable handling on ice and deep snow.

Vorteile

  • Excellent fuel efficiency and low rolling resistance
  • Commendable noise suppression for a winter tire
  • Solid tread life and mileage performance
  • Reliable cornering and braking performance in moderate snow conditions

Nachteile

  • Inconsistent traction and frequent ABS engagement on wet, warmer roads
  • Lack of confidence and stability on icy surfaces
  • Underwhelming performance in deep snow compared to specialized winter competitors
  • Tendency to slip during acceleration on wet pavement

Gut zu wissen

  • Drivers of rear-wheel-drive vehicles, such as the BMW E46, reported significant stability issues and a lack of confidence in snowy conditions.
  • Users noted that the tire's performance profile is better suited for everyday commuting rather than high-performance or demanding winter environments.
Testergebnisse

16 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2023 ADAC 17 inch Winter tire Test · 225/45 R17

11. von 15
Beste: Kraftstoffverbrauch · 3. Schwächste: Traktion Schnee · 15.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass14. von 15
Bremsen trocken4. von 15
Bremsen Schnee13. von 15
Traktion Schnee15. von 15
Bremsen Eis11. von 15
Aquaplaning längs15. von 15
Aquaplaning quer13. von 15
Geräusch5. von 15
Preis-Leistung13. von 15
Verschleiß12. von 15
Kraftstoffverbrauch3. von 15
Abrieb7. von 15

2022 ADAC SUV Winter tire Test - 215/60 R16 · 215/60 R16

13. von 17
DisziplinPlatzPosition im Feld

2021 Auto Bild Winter tire Test · 205/55 R16

18. von 20
Beste: Handling trocken · 1. Schwächste: Handling nass · 20.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass18. von 20
Handling nass20. von 20
Bremsen trocken5. von 20
Handling trocken1. von 20
Bremsen Schnee16. von 20
Traktion Schnee14. von 20
Handling Schnee17. von 20
Rollwiderstand2. von 20
Aquaplaning längs18. von 20
Geräusch8. von 20
Preis-Leistung6. von 20
Preis10. von 20
Verschleiß9. von 20
Gesamtkosten2. von 20

2021 ADAC 15 Inch Winter tire Test · 225/50 R17

13. von 16
DisziplinPlatzPosition im Feld

2021 Winter tire Market Overview · 205/55 R16

20. von 49
Beste: Bremsen nass · 23. Schwächste: Bremsen Schnee · 24.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass23. von 49
Bremsen Schnee24. von 49

2020 Auto Express Winter tire Test · 205/55 R16

9. von 9
DisziplinPlatzPosition im Feld

2020 ACE Winter tire Test · 225/50 R17

7. von 9
DisziplinPlatzPosition im Feld

2020 ADAC Winter tire Test - 235/55 R17 · 235/55 R17

6. von 13
DisziplinPlatzPosition im Feld

2019 Auto Center Winter tire Test · 205/55 R16

1. von 10
Beste: Bremsen trocken · 1. Schwächste: Aquaplaning längs · 9.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass6. von 10
Bremsen trocken1. von 10
Bremsen Schnee2. von 10
Traktion Schnee7. von 10
Bremsen Eis1. von 10
Rollwiderstand2. von 10
Aquaplaning längs9. von 10
Subj. Handling trocken5. von 10
Subj. Komfort3. von 10
Subj. Handling nass5. von 10
Traktion Eis1. von 10
Subj. Handling Schnee1. von 10

Premium VS Budget Winter tires · 205/55 R16

1. von 2
Beste: Bremsen nass · 1. Schwächste: Bremsen trocken · 2.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass1. von 2
Handling nass1. von 2
Bremsen trocken2. von 2
Handling trocken1. von 2
Bremsen Schnee1. von 2
Handling Schnee1. von 2

2019 Auto Express Winter tire Test · 225/45 R17

8. von 12
DisziplinPlatzPosition im Feld

2019 Auto Bild Winter 17 inch tire Test · 225/45 R17

13. von 20
Beste: Rollwiderstand · 1. Schwächste: Preis-Leistung · 20.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass12. von 20
Handling nass17. von 20
Bremsen trocken7. von 20
Handling trocken15. von 20
Bremsen Schnee12. von 20
Handling Schnee8. von 20
Rollwiderstand1. von 20
Aquaplaning längs19. von 20
Geräusch9. von 20
Preis-Leistung20. von 20
Preis16. von 20
Verschleiß12. von 20
Gesamtkosten5. von 20

2019 Winter tire Test Market Overview · 225/45 R17

11. von 45
Beste: Bremsen Schnee · 12. Schwächste: Bremsen nass · 13.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass13. von 45
Bremsen Schnee12. von 45

2019 AMS Winter SUV tire Test · 215/55 R17

11. von 11
Beste: Bremsen trocken · 1. Schwächste: Bremsen nass · 11.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass11. von 11
Handling nass11. von 11
Bremsen trocken1. von 11
Handling trocken6. von 11
Bremsen Schnee5. von 11
Handling Schnee5. von 11
Rollwiderstand6. von 11
Aquaplaning längs11. von 11
Subj. Handling trocken8. von 11
Subj. Komfort10. von 11
Subj. Handling nass11. von 11
Geräusch2. von 11
Preis6. von 11
Subj. Handling Schnee7. von 11

2019 Premium VS Budget Winter tires

1. von 2
Beste: Handling nass · 1. Schwächste: Bremsen trocken · 2.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Handling nass1. von 2
Bremsen trocken2. von 2
Handling trocken1. von 2
Bremsen nass1. von 2
Bremsen Schnee1. von 2
Handling Schnee1. von 2

Summer, All Season, All Weather, Winter, Nordic Winter and Studded tires Tested · 205/55 R16

4. von 6
Beste: Bremsen nass · 2. Schwächste: Bremsen Schnee · 4.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass2. von 6
Handling nass3. von 6
Bremsen trocken3. von 6
Handling trocken3. von 6
Bremsen Schnee4. von 6
Handling Schnee3. von 6
Bremsen Eis3. von 6