Zum Inhalt springen
Winterreifen Winterreifen · Ultra High Performance Aktualisiert September 2026

Nokian WR SUV 3 im Test

The Nokian WR SUV 3 is widely regarded as a highly capable all-weather tire that excels in winter conditions, including snow, slush, and ice. While most users praise its multi-surface traction and confidence-inspiring handling, there is a notable divide in user experience regarding wet-weather performance and long-term durability.

Relativer Score
88/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
88/100
37 Bewertungen
Straßentests
71/100
1 veröffentlichter Test

Besitzer bewerten ihn 16.5 Punkte besser als die Messungen der Straßentests — wo sie auseinanderliegen, zeigen die beiden Auswertungen unten.

Nokian WR SUV 3
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

87.7%
Würden wieder kaufen 72%
Trocken
Trocken gesamt
92.5%
Kurvenstabilität
84%
Traktion trocken
86%
Lenkansprechen
85%
Nass
Nass gesamt
90.1%
Traktion nass
81%
Schnee & Eis
Schnee & Eis gesamt
92.1%
Eis
80%
Komfort
Komfort gesamt
88%
Geräusch
Geräusch gesamt
84%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
85%
Handling
Handling gesamt
84%

Nach Straßentests

71.2%
Trocken
91%
Nass
83%
Schnee
82.8%
Geräusch
100%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 37 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Nokian WR SUV 3 is widely regarded as a highly capable all-weather tire that excels in winter conditions, including snow, slush, and ice. While most users praise its multi-surface traction and confidence-inspiring handling, there is a notable divide in user experience regarding wet-weather performance and long-term durability.

Vorteile

  • Exceptional traction and control in snow, slush, and freezing temperatures.
  • Strong hydroplaning resistance and stability in heavy rain.
  • Provides a convenient 'all-weather' solution, eliminating the need for seasonal tire changes.
  • Generally comfortable ride quality with acceptable noise levels for an aggressive tread pattern.

Nachteile

  • Inconsistent wet-road grip reported by some users, leading to concerns about lateral stability.
  • Reports of accelerated tread wear in the early stages of the tire's life.
  • Occasional cabin drone or increased road noise, particularly on specific vehicle chassis.
  • Performance degradation noted as the tread depth decreases, specifically regarding wet-surface safety.

Gut zu wissen

  • Users on heavier SUVs (e.g., 2.7-tonne vehicles) reported high satisfaction with lateral grip in wet conditions.
  • Tesla Model X owners noted an initial increase in cabin noise compared to OEM tires, which partially subsided after a break-in period.
  • Drivers of mid-sized SUVs like the Honda CR-V and Nissan Qashqai frequently cited the tire as a reliable year-round performer.
Testergebnisse

1 Teilnahme an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2018 AZ SUV Winter tire Test · 235/60 R18

3. von 9
Beste: Handling trocken · 1. Schwächste: Rollwiderstand · 9.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass4. von 9
Handling nass3. von 9
Bremsen trocken4. von 9
Handling trocken1. von 9
Bremsen Schnee4. von 9
Handling Schnee3. von 9
Rollwiderstand9. von 9
Aquaplaning längs3. von 9
Geräusch7. von 9
Preis5. von 9