Zum Inhalt springen
Winterreifen Winterreifen · Premium Touring Aktualisiert September 2026

Nokian WR SUV 4 im Test

The Nokian WR SUV 4 is highly regarded as a versatile all-weather tire that excels in challenging, mixed-condition climates. Users consistently praise its impressive traction in rain, slush, and snow, often citing it as a capable alternative to dedicated winter tires for those who prefer to avoid seasonal tire changes.

Relativer Score
88/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
93/100
25 Bewertungen
Straßentests
77/100
3 veröffentlichte Tests

Besitzer bewerten ihn 15.9 Punkte besser als die Messungen der Straßentests — wo sie auseinanderliegen, zeigen die beiden Auswertungen unten.

Nokian WR SUV 4
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

92.6%
Würden wieder kaufen 98%
Trocken
Trocken gesamt
96.8%
Kurvenstabilität
100%
Traktion trocken
100%
Lenkansprechen
100%
Nass
Nass gesamt
97.5%
Traktion nass
100%
Schnee & Eis
Schnee & Eis gesamt
98.2%
Eis
100%
Komfort
Komfort gesamt
88%
Geräusch
Geräusch gesamt
84%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
89.7%
Handling
Handling gesamt
93%

Nach Straßentests

76.7%
Trocken
90.4%
Nass
81%
Schnee
82.5%
Geräusch
69%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 25 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Nokian WR SUV 4 is highly regarded as a versatile all-weather tire that excels in challenging, mixed-condition climates. Users consistently praise its impressive traction in rain, slush, and snow, often citing it as a capable alternative to dedicated winter tires for those who prefer to avoid seasonal tire changes.

Vorteile

  • Exceptional wet and slush performance
  • Strong traction in snow and winter conditions
  • Predictable and stable handling characteristics
  • Reliable year-round versatility

Nachteile

  • Higher road noise compared to standard all-season tires
  • Potential for cabin drone on certain vehicle setups
  • Slightly faster tread wear than typical all-season compounds
  • Not optimized for high-performance summer driving

Gut zu wissen

  • Tesla Model X owners reported initial cabin drone and increased noise levels compared to OEM tires, though some noted improvement after a break-in period.
  • Drivers of mid-sized SUVs like the Honda CR-V and Toyota RAV4 report high satisfaction with the tire's ability to handle diverse terrain and seasonal shifts without needing a dedicated winter set.
Testergebnisse

3 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2021 AZ SUV Winter tire Test · 235/55 R18

7. von 10
Beste: Bremsen Schnee · 2. Schwächste: Aquaplaning längs · 10.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass4. von 10
Handling nass7. von 10
Bremsen trocken3. von 10
Handling trocken4. von 10
Bremsen Schnee2. von 10
Traktion Schnee7. von 10
Handling Schnee6. von 10
Rollwiderstand3. von 10
Aquaplaning längs10. von 10
Geräusch5. von 10
Preis4. von 10

2021 Auto Bild SUV Winter tire Test · 235/55 R18

8. von 10
Beste: Rollwiderstand · 3. Schwächste: Aquaplaning längs · 10.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass8. von 10
Handling nass6. von 10
Bremsen trocken5. von 10
Handling trocken7. von 10
Bremsen Schnee8. von 10
Traktion Schnee8. von 10
Handling Schnee8. von 10
Rollwiderstand3. von 10
Aquaplaning längs10. von 10
Geräusch5. von 10
Preis5. von 10

2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 tire Test · 235/60 R18

6. von 10
Beste: Handling Schnee · 1. Schwächste: Handling nass · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass7. von 10
Handling nass8. von 10
Bremsen trocken7. von 10
Handling trocken6. von 10
Bremsen Schnee3. von 10
Handling Schnee1. von 10
Rollwiderstand3. von 10
Aquaplaning längs4. von 10
Geräusch5. von 10
Preis8. von 10