Ovation W 586 im Test
Relativer Score nur aus Besitzerbewertungen
Besitzer 57 · 6 Bewertungen ausgewertet
So entstehen die ScoresIhre Größe angeben für genaue Treffer
Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ovation W 586: Winterreifen · Touring.
Was Besitzer sagen
Noch keine Straßentest-Ergebnisse – alle Scores hier stammen aus Besitzerbewertungen auf Händler- und Bewertungsseiten.
So entstehen die Scores
- Relativer Score
- 0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Besitzerbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Gibt es nur eines von beiden, zählt dieses.
- Straßentests
- 0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jeder Score ist über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
- Besitzerbewertungen
- 0–100 aus den ausgewerteten Besitzerbewertungen (5 Sterne = 100), gewichtet nach der Zahl der Bewertungen je Seite.
- Händlerbewertungen
- Der eigene Durchschnitt jeder Seite über alle dort gelisteten Bewertungen – meist mehr, als wir ausgewertet haben, daher kann er von unserem Besitzer-Score abweichen.
Nach Besitzerbewertungen
57/100Aus 6 ausgewerteten Besitzerbewertungen; Balken 0–100 (5 Sterne = 100).
Was Besitzern gefällt und was nicht
Themen aus 6 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.
The Ovation W 586 presents a polarizing value proposition, with user experiences split between those satisfied by its budget-friendly winter performance and those reporting significant quality control issues. While some drivers praise its grip in snow and wet conditions, others cite severe structural failures and handling deficiencies, suggesting inconsistent manufacturing standards.
Vorteile
- High value-for-money compared to premium winter tire brands
- Effective traction and grip in snow and icy conditions
- Comfortable ride quality under normal driving conditions
Nachteile
- Reports of structural integrity issues, specifically sidewall bubbling
- Noticeable negative impact on fuel economy
- Vibration and poor handling characteristics reported by some users
- Lack of reliable warranty support or manufacturer accountability
Gut zu wissen
- Users driving high-performance vehicles reported satisfactory grip in winter conditions, though others noted a lack of road feedback.
- Significant fuel efficiency drops were noted, with one user reporting a loss of approximately 5 miles per gallon.
4 Teilnahmen an veröffentlichten Tests
Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.
2017 50 Winter tire Shoot Out · 225/50 R17
34. von 45
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|
2016 Winter tire Market Overview · 205/55 R16
28. von 43
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|
2015 Winter tire Market Overview · 185/60R15
27. von 51
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|
2014 50 Winter tire Braking Overview · 225/50 R17
27. von 48
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|
Weitere Reifen zur Auswahl
Sortiert nach unserem Relativen Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.
Am besten bewertete Winterreifen
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.