Zum Inhalt springen
Sommerreifen Sommerreifen · Touring Aktualisiert Mai 2026

Rockstone Radial F109 im Test

The Rockstone Radial F109 receives a polarized reception, primarily positioned as a budget-conscious alternative to premium brands. While some users find the price-to-performance ratio acceptable for daily driving, significant concerns regarding noise levels, ride comfort, and structural integrity persist.

Relativer Score
53/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
50/100
3 Bewertungen
Rockstone Radial F109
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

50%
Würden wieder kaufen 37%
Trocken
Trocken gesamt
63%
Kurvenstabilität
53%
Traktion trocken
63%
Lenkansprechen
50%
Nass
Nass gesamt
47%
Traktion nass
47%
Komfort
Komfort gesamt
43%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
60%
Handling
Handling gesamt
53%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 3 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Rockstone Radial F109 receives a polarized reception, primarily positioned as a budget-conscious alternative to premium brands. While some users find the price-to-performance ratio acceptable for daily driving, significant concerns regarding noise levels, ride comfort, and structural integrity persist.

Vorteile

  • Highly competitive price point compared to premium tire manufacturers
  • Acceptable performance characteristics on smooth, well-maintained road surfaces

Nachteile

  • Excessive road noise and harsh ride quality over uneven surfaces
  • Compromised wet weather braking performance
  • Serious concerns regarding structural reliability and safety at highway speeds

Gut zu wissen

  • Users report that the tire's noise profile is noticeably worse than other budget-tier competitors like Minerva.