Zum Inhalt springen
Winterreifen Winterreifen · Premium Touring Aktualisiert September 2026

Vredestein Snowtrac 5 im Test

The Vredestein Snowtrac 5 is highly regarded for its exceptional traction in winter conditions, particularly on snow and ice. Users consistently praise its wet-weather performance and low noise levels, positioning it as a reliable and cost-effective choice for various vehicle types.

Relativer Score
82/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
84/100
6 Bewertungen
Straßentests
73/100
7 veröffentlichte Tests

Besitzer bewerten ihn 11.1 Punkte besser als die Messungen der Straßentests — wo sie auseinanderliegen, zeigen die beiden Auswertungen unten.

Vredestein Snowtrac 5
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

84%
Würden wieder kaufen 87%
Trocken
Trocken gesamt
85%
Kurvenstabilität
78%
Traktion trocken
84%
Lenkansprechen
88%
Nass
Nass gesamt
87%
Traktion nass
86%
Schnee & Eis
Schnee & Eis gesamt
90%
Eis
70%
Komfort
Komfort gesamt
85%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
80%
Handling
Handling gesamt
80%

Nach Straßentests

72.9%
Trocken
88.7%
Nass
79.1%
Schnee
83.4%
Geräusch
72.4%
Nach Disziplin (% vom Besten im Test)
Bremsen trocken
80.7%
Handling trocken
80.7%
Subj. Handling trocken
80.7%
Bremsen nass
56.3%
Handling nass
56.3%
Aquaplaning längs
56.3%
Aquaplaning quer
56.3%
Querbeschleunigung nass
56.3%
Bremsen Schnee
71.9%
Handling Schnee
71.9%
Traktion Schnee
71.9%
Bremsen Eis
90.1%
Handling Eis
90.1%
Innengeräusch
59.9%
Außengeräusch
60.4%
Rollwiderstand
86.5%
Verschleiß
83.3%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 6 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Vredestein Snowtrac 5 is highly regarded for its exceptional traction in winter conditions, particularly on snow and ice. Users consistently praise its wet-weather performance and low noise levels, positioning it as a reliable and cost-effective choice for various vehicle types.

Vorteile

  • Exceptional grip and handling in deep snow and on icy surfaces
  • Strong performance and stability in wet road conditions
  • Low road noise levels across various surface types
  • High value-for-money proposition compared to premium competitors

Nachteile

  • Limited long-term data regarding tread wear longevity
  • Perceived as expensive by some users depending on the specific vehicle application
  • Inconsistent availability compared to major market leaders

Gut zu wissen

  • Lightweight vehicles, such as the Smart Fortwo, benefit significantly from the tire's responsive handling and snow-clearing capabilities.
  • Small commercial vehicles like the Peugeot Partner report high satisfaction regarding noise comfort and wet-weather safety.
Testergebnisse

7 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2019 ADAC 185/65 R15 Winter tire Test · 185/65 R15

8. von 16
DisziplinPlatzPosition im Feld

2018 AMS Winter tire Test · 205/55 R16

7. von 11
Beste: Bremsen trocken · 2. Schwächste: Geräusch · 11.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass8. von 11
Handling nass7. von 11
Bremsen trocken2. von 11
Handling trocken5. von 11
Bremsen Schnee8. von 11
Handling Schnee7. von 11
Rollwiderstand4. von 11
Aquaplaning längs8. von 11
Geräusch11. von 11
Preis8. von 11

2018 Auto Bild Winter tire Test · 195/65 R15

17. von 20
Beste: Bremsen trocken · 3. Schwächste: Bremsen nass · 19.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass19. von 20
Handling nass14. von 20
Bremsen trocken3. von 20
Handling trocken4. von 20
Bremsen Schnee11. von 20
Handling Schnee11. von 20
Rollwiderstand9. von 20
Aquaplaning längs14. von 20
Geräusch16. von 20
Preis-Leistung19. von 20
Preis15. von 20
Verschleiß19. von 20
Gesamtkosten19. von 20

2018 ADAC Winter tire Test - 175/65 R14 · 175/65 R14

9. von 12
DisziplinPlatzPosition im Feld

2018 ADAC Winter tire Test - 205/55 R16 · 205/55 R16

8. von 16
DisziplinPlatzPosition im Feld

2018 51 Winter tire Shootout · 195/65 R15

18. von 51
DisziplinPlatzPosition im Feld

2017 ADAC Winter tire Test - 195/65 R15

7. von 16
Beste: Handling trocken · 2. Schwächste: Innengeräusch · 9.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass7. von 16
Handling trocken2. von 16
Subj. Handling trocken2. von 16
Bremsen trocken2. von 16
Aquaplaning längs7. von 16
Aquaplaning quer7. von 16
Handling nass7. von 16
Querbeschleunigung nass7. von 16
Traktion Schnee8. von 16
Bremsen Schnee8. von 16
Handling Schnee8. von 16
Bremsen Eis3. von 16
Handling Eis3. von 16
Rollwiderstand4. von 16
Innengeräusch9. von 16
Verschleiß4. von 16
Direktvergleich

Vredestein Snowtrac 5 im Vergleich

Beliebige zwei vergleichen