Aktualisiert September 2026

Vredestein Ultrac plus im Test

Relativer Score 60 % Tests + 40 % Besitzer

Besitzer 79 · 6 Bewertungen ausgewertet Straßentests 78 · 3 Tests

So entstehen die Scores
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Vredestein Ultrac plus

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

So entstehen die Scores
Relativer Score
0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Besitzerbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Gibt es nur eines von beiden, zählt dieses.
Straßentests
0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jeder Score ist über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
Besitzerbewertungen
0–100 aus den ausgewerteten Besitzerbewertungen (5 Sterne = 100), gewichtet nach der Zahl der Bewertungen je Seite.
Händlerbewertungen
Der eigene Durchschnitt jeder Seite über alle dort gelisteten Bewertungen – meist mehr, als wir ausgewertet haben, daher kann er von unserem Besitzer-Score abweichen.

Nach Besitzerbewertungen

79/100

Aus 6 ausgewerteten Besitzerbewertungen; Balken 0–100 (5 Sterne = 100).

Würden wieder kaufen 74%
Trocken
Trocken gesamt
87
Nass
Nass gesamt
88
Komfort
Komfort gesamt
82
Laufleistung
Laufleistung gesamt
73
Handling
Handling gesamt
73

Nach Straßentests

78/100

Über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100.

Trocken
79.6
Nass
81.3
Komfort
86.4
Geräusch
87.5

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 6 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Vredestein Ultrac+ is generally regarded as a competent, comfort-oriented tire that offers a strong balance of wet-weather performance and dry-road handling. While most users praise its quiet operation and precise steering feedback, some owners report inconsistent results regarding fuel economy and noise levels depending on road surface and vehicle insulation.

Vorteile

  • Excellent wet-weather stability and grip at highway speeds
  • High levels of ride comfort and noise suppression on most surfaces
  • Sharp, precise steering response
  • Strong value proposition compared to premium competitors

Nachteile

  • Potential for reduced fuel economy compared to other performance tires
  • Noise levels can increase significantly at higher highway speeds (130 km/h)
  • Perceived lack of initial tread depth compared to some rivals
  • Visual appearance can look slightly under-inflated even at correct pressures

Gut zu wissen

  • Users with heavier vehicles, such as PHEVs, report satisfaction with the XL (Extra Load) variants for daily driving comfort.
  • Drivers of smaller, lighter vehicles (e.g., VW Polo) noted the need for slightly higher tire pressures to achieve a satisfactory aesthetic and handling profile.

3 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2026 Motor Summer tire Test · 225/45 R17

9. von 9
Beste: Aquaplaning quer · 3. Schwächste: Bremsen nass · 9.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass9. von 9
Handling nass7. von 9
Kreisbahn nass6. von 9
Bremsen trocken9. von 9
Handling trocken8. von 9
Rollwiderstand4. von 9
Aquaplaning längs4. von 9
Aquaplaning quer3. von 9
Subj. Handling trocken9. von 9
Subj. Komfort7. von 9
Geräusch5. von 9

Quelle: Motor

2026 Summer ECO tire Test · 195/55 R 16

2. von 8
Beste: Bremsen nass · 1. Schwächste: Handling trocken · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass1. von 8
Handling nass3. von 8
Kreisbahn nass2. von 8
Bremsen trocken4. von 8
Handling trocken8. von 8
Rollwiderstand7. von 8
Aquaplaning längs3. von 8
Aquaplaning quer5. von 8
Geräusch4. von 8
Energieverbrauch6. von 8

Quelle: Sport Auto

2026 ADAC Summer tire Test · 225/50R17

12. von 16
Beste: Aquaplaning längs · 3. Schwächste: Verschleiß · 14.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass11. von 16
Bremsen trocken8. von 16
Aquaplaning längs3. von 16
Verschleiß14. von 16
Kraftstoffverbrauch9. von 16
Abrieb14. von 16
Bremsen nass – Beton10. von 16

Quelle: ADAC

Weitere Reifen zur Auswahl

Sortiert nach unserem Relativen Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.