Zum Inhalt springen
Winterreifen Winterreifen · Premium Touring Aktualisiert Mai 2026

Yokohama ICE GUARD IG50 PLUS im Test

The Yokohama iceGUARD iG50 Plus receives highly polarized feedback, with users reporting significant discrepancies in performance expectations. While some owners praise the tire's exceptional tread longevity and durability, others report serious concerns regarding handling stability and traction in both dry and winter conditions.

Relativer Score
48/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
46/100
3 Bewertungen
Yokohama ICE GUARD IG50 PLUS
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

46%
Würden wieder kaufen 40%
Trocken
Trocken gesamt
40%
Nass
Nass gesamt
43%
Schnee & Eis
Schnee & Eis gesamt
47%
Komfort
Komfort gesamt
53%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
60%
Handling
Handling gesamt
43%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 3 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Yokohama iceGUARD iG50 Plus receives highly polarized feedback, with users reporting significant discrepancies in performance expectations. While some owners praise the tire's exceptional tread longevity and durability, others report serious concerns regarding handling stability and traction in both dry and winter conditions.

Vorteile

  • Impressive tread life and durability over high mileage
  • Consistent performance across multiple seasons

Nachteile

  • Unpredictable handling and skidding on dry surfaces
  • Poor traction performance in snow
  • Noticeable increase in fuel consumption

Gut zu wissen

  • Users noted a significant fuel economy penalty, with reports of consumption increasing by approximately 1L/100km.