Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

BFGoodrich Advantage T/A Sport LT vs Firestone Winterhawk 2 EVO — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

VS
Reifen B Firestone

Firestone Winterhawk 2 EVO

Winterreifen · Touring

Firestone Winterhawk 2 EVO tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
63/100
10 Besitzerbewertungen
Trocken
79
Nass
70
Schnee
60
Komfort
73
Laufleistung
80
Handling
64

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitNur für Firestone Winterhawk 2 EVO gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relativen Score, daher gibt es noch keinen Sieger.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — BFGoodrich Advantage T/A Sport LT
–
B — Firestone Winterhawk 2 EVO
79
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/A Sport LTWinterhawk 2 EVO
Tyre Reviews Besitzer – 79

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100)
A — BFGoodrich Advantage T/A Sport LT
–
B — Firestone Winterhawk 2 EVO
70
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/A Sport LTWinterhawk 2 EVO
Tyre Reviews Besitzer – 70

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — BFGoodrich Advantage T/A Sport LT
–
B — Firestone Winterhawk 2 EVO
60
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/A Sport LTWinterhawk 2 EVO
Tyre Reviews Besitzer – 60

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — BFGoodrich Advantage T/A Sport LT
–
B — Firestone Winterhawk 2 EVO
73
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/A Sport LTWinterhawk 2 EVO
Tyre Reviews Besitzer – 73

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100)
A — BFGoodrich Advantage T/A Sport LT
–
B — Firestone Winterhawk 2 EVO
80
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/A Sport LTWinterhawk 2 EVO
Tyre Reviews Besitzer – 80

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — BFGoodrich Advantage T/A Sport LT
–
B — Firestone Winterhawk 2 EVO
64
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/A Sport LTWinterhawk 2 EVO
Tyre Reviews Besitzer – 64

Scores im Überblick

BFGoodrich Advantage T/A Sport LT vs Firestone Winterhawk 2 EVO: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich Advantage T/A Sport LTFirestone Winterhawk 2 EVO
Relativer Score – 72
Trocken – 79
Nass – 70
Schnee – 60
Komfort – 73
Laufleistung – 80
Handling – 64

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A BFGoodrich Advantage T/A Sport LT

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Firestone Winterhawk 2 EVO

The Firestone Winterhawk 2 EVO is viewed as a budget-friendly winter tire that excels in tread longevity and snow performance but struggles with consistency in wet weather conditions. While some users praise its durability and value, others report significant concerns regarding traction on damp or rainy surfaces and inconsistent road noise levels.

Vorteile

  • Excellent tread life and durability
  • Strong performance on snow and icy surfaces
  • High value for the price point
  • Robust sidewall construction

Nachteile

  • Unpredictable grip on wet and damp roads
  • Tendency for wheel spin during acceleration in wet conditions
  • Inconsistent reports regarding road noise levels
  • Potential for understeer in wet weather

Beobachtungen

  • Users reported positive experiences with ride comfort and noise levels on mid-sized sedans like the Skoda Octavia.
  • The 195/65/15 size was noted for having strong sidewalls that resist deformation over multiple winter seasons.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich Advantage T/A Sport LT B · Firestone Winterhawk 2 EVO
Kategorie—Winterreifen · Touring
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Profiltiefe10 - 11/32″—
UTQG660 - 740 B A—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck44 - 50 psi—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich

Firestone

Nur für Firestone Winterhawk 2 EVO gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relativen Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · BFGoodrich Advantage T/A Sport LT
Reifen B · Firestone Winterhawk 2 EVO

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.