Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Firestone Winterhawk 2 EVO vs Michelin CrossClimate+ — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Firestone

Firestone Winterhawk 2 EVO

Winterreifen · Touring

Firestone Winterhawk 2 EVO tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
63/100
10 Besitzerbewertungen
Trocken
79
Nass
70
Schnee
60
Komfort
73
Geräusch
Laufleistung
80
Handling
64

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Michelin

Michelin CrossClimate+

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Michelin CrossClimate+ tread pattern
Objektiv (60 %)
88/100
16 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
82/100
117 Besitzerbewertungen
Trocken
88
Nass
85
Schnee
75
Komfort
81
Geräusch
76
Laufleistung
86
Handling
73

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Michelin CrossClimate+ — besser bei Nass, Schnee und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossClimate+ liegt 9 vorn
A — Firestone Winterhawk 2 EVO
79
B — Michelin CrossClimate+
88
Warum dieser Score
QuelleWinterhawk 2 EVOCrossClimate+
Professionelle Tests (TWG-Score) 88
Tyre Reviews Besitzer 79 87

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossClimate+ liegt 15 vorn
A — Firestone Winterhawk 2 EVO
70
B — Michelin CrossClimate+
85
Warum dieser Score
QuelleWinterhawk 2 EVOCrossClimate+
Professionelle Tests (TWG-Score) 84
Tyre Reviews Besitzer 70 85

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossClimate+ liegt 15 vorn
A — Firestone Winterhawk 2 EVO
60
B — Michelin CrossClimate+
75
Warum dieser Score
QuelleWinterhawk 2 EVOCrossClimate+
Professionelle Tests (TWG-Score) 70
Tyre Reviews Besitzer 60 82

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossClimate+ liegt 8 vorn
A — Firestone Winterhawk 2 EVO
73
B — Michelin CrossClimate+
81
Warum dieser Score
QuelleWinterhawk 2 EVOCrossClimate+
Professionelle Tests (TWG-Score) 78
Tyre Reviews Besitzer 73 86

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Firestone Winterhawk 2 EVO
B — Michelin CrossClimate+
76
Warum dieser Score
QuelleWinterhawk 2 EVOCrossClimate+
Professionelle Tests (TWG-Score) 76

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossClimate+ liegt 6 vorn
A — Firestone Winterhawk 2 EVO
80
B — Michelin CrossClimate+
86
Warum dieser Score
QuelleWinterhawk 2 EVOCrossClimate+
Tyre Reviews Besitzer 80 86

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossClimate+ liegt 9 vorn
A — Firestone Winterhawk 2 EVO
64
B — Michelin CrossClimate+
73
Warum dieser Score
QuelleWinterhawk 2 EVOCrossClimate+
Tyre Reviews Besitzer 64 73

Scores im Überblick

Firestone Winterhawk 2 EVO vs Michelin CrossClimate+: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Winterhawk 2 EVOMichelin CrossClimate+
Relativer Score 72 82
Trocken 79 88
Nass 70 85
Schnee 60 75
Komfort 73 81
Geräusch 76
Laufleistung 80 86
Handling 64 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Firestone Winterhawk 2 EVO

The Firestone Winterhawk 2 EVO is viewed as a budget-friendly winter tire that excels in tread longevity and snow performance but struggles with consistency in wet weather conditions. While some users praise its durability and value, others report significant concerns regarding traction on damp or rainy surfaces and inconsistent road noise levels.

Vorteile

  • Excellent tread life and durability
  • Strong performance on snow and icy surfaces
  • High value for the price point
  • Robust sidewall construction

Nachteile

  • Unpredictable grip on wet and damp roads
  • Tendency for wheel spin during acceleration in wet conditions
  • Inconsistent reports regarding road noise levels
  • Potential for understeer in wet weather

Beobachtungen

  • Users reported positive experiences with ride comfort and noise levels on mid-sized sedans like the Skoda Octavia.
  • The 195/65/15 size was noted for having strong sidewalls that resist deformation over multiple winter seasons.
Reifen B Michelin CrossClimate+

The Michelin CrossClimate+ is widely regarded as a benchmark all-season tire, praised for its exceptional versatility and ability to bridge the gap between summer handling and winter safety. While most users report high levels of confidence in wet, dry, and snowy conditions, a minority of users note a decline in performance as the tread wears down or express dissatisfaction with noise levels and ride harshness on specific vehicle setups.

Vorteile

  • Excellent traction and confidence in light to moderate snow and ice.
  • Strong wet and dry road handling that rivals dedicated summer tires.
  • Impressive tread longevity and durability over high mileage.
  • Quiet and comfortable ride quality for the majority of users.
  • Consistent performance across a wide range of temperatures.

Nachteile

  • Performance in wet conditions can diminish significantly as the tire wears.
  • Increased road noise reported by some users compared to dedicated summer tires.
  • Occasional reports of a harsh or 'bouncy' ride on certain vehicle suspensions.
  • Higher price point compared to competitors.
  • Some users report a 'spongy' or less precise steering feel during aggressive cornering.

Beobachtungen

  • Users with heavier diesel vehicles or high-torque setups occasionally report faster tread wear and increased road noise.
  • Drivers of lighter vehicles (e.g., small hatchbacks) often report improved steering responsiveness and comfort compared to OEM tires.
  • Performance on SUVs and 4x4s is frequently cited as a major upgrade over standard summer tires, particularly for winter mountain driving.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Winterhawk 2 EVO B · Michelin CrossClimate+
KategorieWinterreifen · TouringGanzjahresreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone

Michelin

Sieger: Michelin CrossClimate+ — besser bei Nass, Schnee und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin CrossClimate+ erreicht 85 vs 70 bei Nass.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin CrossClimate+ erreicht 75 vs 60 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate+ erreicht 88 vs 79 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin CrossClimate+ erreicht 73 vs 64 bei Handling.

Reifen A · Firestone Winterhawk 2 EVO
Reifen B · Michelin CrossClimate+

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.