Tests – · noch keine Besitzer 67 · 1 Bewertung
BFGoodrich Advantage T/A Sport vs Michelin HydroEdge — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
HydroEdge liegt vorn, 74–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
80
Trocken
Gleichauf80Warum dieser Score
Quelle Advantage T/A Sport HydroEdge Tyre Reviews Besitzer 80 80 -
50
Nass
HydroEdge +3585Warum dieser Score
Quelle Advantage T/A Sport HydroEdge Tyre Reviews Besitzer 50 85 -
60
Komfort
Gleichauf60Warum dieser Score
Quelle Advantage T/A Sport HydroEdge Tyre Reviews Besitzer 60 60 -
80
Laufleistung
Advantage T/A Sport +575Warum dieser Score
Quelle Advantage T/A Sport HydroEdge Tyre Reviews Besitzer 80 75 -
70
Handling
Advantage T/A Sport +1060Warum dieser Score
Quelle Advantage T/A Sport HydroEdge Tyre Reviews Besitzer 70 60
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Advantage T/A Sport | Michelin HydroEdge |
|---|---|---|
| Relativer Score | 67 | 74 |
| Trocken | 80 | 80 |
| Nass | 50 | 85 |
| Komfort | 60 | 60 |
| Laufleistung | 80 | 75 |
| Handling | 70 | 60 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Advantage T/A Sport
HydroEdge
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Advantage T/A Sport
Vorteile
- Strong cornering grip and stability
- Responsive steering feedback
- Comfortable ride quality
Nachteile
- Higher than average road noise
- Vague on-center steering feel
Reifen B HydroEdge
Vorteile
- Strong traction and grip on wet road surfaces
- Commendable performance in light snow conditions
- Reliable handling characteristics
Nachteile
- High levels of road noise
- Lack of ride comfort
- Premium price point compared to competitors
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Advantage T/A Sport | B · Michelin HydroEdge |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 600 - 660 A A | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich Advantage T/A Sport
Michelin HydroEdge
Sieger: Michelin HydroEdge — besser bei Nass. Wählen Sie den BFGoodrich Advantage T/A Sport, wenn Ihnen Handling und Laufleistung am wichtigsten sind.
Michelin HydroEdge erreicht 85 vs 50 bei Nass.
BFGoodrich Advantage T/A Sport erreicht 70 vs 60 bei Handling.
BFGoodrich Advantage T/A Sport erreicht 80 vs 75 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.