tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich All Terrain TA KO2 vs Bridgestone Blizzak LM35 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Blizzak LM35 liegt vorn, 84–72

Preis bei Amazon prüfen · Blizzak LM35 oder All Terrain TA KO2 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen BBridgestone

Blizzak LM35

Winterreifen · High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 84 · 3 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 81

    Trocken

    Blizzak LM35 +6
    87
    Warum dieser Score
    QuelleAll Terrain TA KO2Blizzak LM35
    Professionelle Tests (TWG-Score)80–
    Tire Rack Besitzer88–
    Tyre Reviews Besitzer8287
  2. 56

    Nass

    Blizzak LM35 +31
    87
    Warum dieser Score
    QuelleAll Terrain TA KO2Blizzak LM35
    Professionelle Tests (TWG-Score)49–
    Tire Rack Besitzer90–
    Tyre Reviews Besitzer6687
  3. 85

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAll Terrain TA KO2Blizzak LM35
    Professionelle Tests (TWG-Score)88–
    Tire Rack Besitzer92–
    Tyre Reviews Besitzer81–
  4. 72

    Komfort

    Blizzak LM35 +8
    80
    Warum dieser Score
    QuelleAll Terrain TA KO2Blizzak LM35
    Tire Rack Besitzer87–
    Tyre Reviews Besitzer7280
  5. 100

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAll Terrain TA KO2Blizzak LM35
    Professionelle Tests (TWG-Score)100–
  6. 84

    Laufleistung

    All Terrain TA KO2 +1
    83
    Warum dieser Score
    QuelleAll Terrain TA KO2Blizzak LM35
    Tire Rack Besitzer85–
    Tyre Reviews Besitzer8483
  7. 72

    Handling

    Blizzak LM35 +8
    80
    Warum dieser Score
    QuelleAll Terrain TA KO2Blizzak LM35
    Tyre Reviews Besitzer7280
Scores im Überblick
KategorieBFGoodrich All Terrain TA KO2Bridgestone Blizzak LM35
Relativer Score 72 84
Trocken 81 87
Nass 56 87
Schnee 85 –
Komfort 72 80
Geräusch 100 –
Laufleistung 84 83
Handling 72 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

All Terrain TA KO2

Blizzak LM35

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A All Terrain TA KO2

Vorteile

  • Exceptional off-road durability and puncture resistance
  • Strong traction in gravel, sand, and rocky terrain
  • Long tread life and high mileage capability

Nachteile

  • Significant loss of wet-weather grip and braking performance
  • Increased road noise and harsh ride quality as the tire ages
  • Rubber compound tends to harden, negatively impacting cold-weather and wet-surface traction
Alle Besitzer-Themen im All Terrain TA KO2-Test

Reifen B Blizzak LM35

Vorteile

  • Exceptional grip and handling in wet road conditions
  • Strong performance and stability on snow-covered surfaces
  • High level of ride comfort

Nachteile

  • Performance on pure ice is adequate but not class-leading
  • Snow performance is rated as good rather than exceptional compared to dedicated deep-snow tires
Alle Besitzer-Themen im Blizzak LM35-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich All Terrain TA KO2 B · Bridgestone Blizzak LM35
KategorieGanzjahresreifen · All-Terrain und OffroadWinterreifen · High Performance
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen16—
Felgendurchmesser16″ – 20″—
Profiltiefe13 - 15/32″—
Laufleistungsgarantie80.000 km—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised White Lettering—
Max. Druck35 - 80 psi—

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich All Terrain TA KO2

Bridgestone Blizzak LM35

Sieger: Bridgestone Blizzak LM35 — besser bei Nass, Komfort und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Blizzak LM35 erreicht 87 vs 56 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Blizzak LM35 erreicht 80 vs 72 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Bridgestone Blizzak LM35 erreicht 80 vs 72 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Blizzak LM35 erreicht 87 vs 81 bei Trocken.

Reifen A · BFGoodrich All Terrain TA KO2
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Bridgestone Blizzak LM35
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

84

Führt

Blizzak LM35

Amazon