Tests 69 · 1 Test Besitzer 91 · 385 Bewertungen
BFGoodrich All Terrain TA KO2 vs Yokohama GEOLANDAR H/T S — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
All Terrain TA KO2 führt, 80–79 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 78 · 2 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
86
Trocken
All Terrain TA KO2 +185Warum dieser Score
Quelle All Terrain TA KO2 GEOLANDAR H/T S Professionelle Tests (TWG-Score) 80 – Tire Rack Besitzer 88 – Tyre Reviews Besitzer 82 85 -
64
Nass
GEOLANDAR H/T S +2690Warum dieser Score
Quelle All Terrain TA KO2 GEOLANDAR H/T S Professionelle Tests (TWG-Score) 49 – Tire Rack Besitzer 90 – Tyre Reviews Besitzer 66 90 -
89
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle All Terrain TA KO2 GEOLANDAR H/T S Professionelle Tests (TWG-Score) 88 – Tire Rack Besitzer 92 – Tyre Reviews Besitzer 81 – -
91
Komfort
All Terrain TA KO2 +3655Warum dieser Score
Quelle All Terrain TA KO2 GEOLANDAR H/T S Tire Rack Besitzer 87 – Tyre Reviews Besitzer 72 55 -
96
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle All Terrain TA KO2 GEOLANDAR H/T S Professionelle Tests (TWG-Score) 100 – -
91
Laufleistung
All Terrain TA KO2 +1180Warum dieser Score
Quelle All Terrain TA KO2 GEOLANDAR H/T S Tire Rack Besitzer 85 – Tyre Reviews Besitzer 84 80 -
72
Handling
GEOLANDAR H/T S +375Warum dieser Score
Quelle All Terrain TA KO2 GEOLANDAR H/T S Tyre Reviews Besitzer 72 75
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich All Terrain TA KO2 | Yokohama GEOLANDAR H/T S |
|---|---|---|
| Relativer Score | 80 | 79 |
| Trocken | 86 | 85 |
| Nass | 64 | 90 |
| Schnee | 89 | – |
| Komfort | 91 | 55 |
| Geräusch | 96 | – |
| Laufleistung | 91 | 80 |
| Handling | 72 | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
All Terrain TA KO2
GEOLANDAR H/T S
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A All Terrain TA KO2
Vorteile
- Exceptional off-road traction and puncture resistance on rocks, gravel, and dirt
- Aggressive, rugged aesthetics that enhance the look of trucks and SUVs
- Impressive tread longevity and high mileage capabilities
Nachteile
- Reduced grip and slippery performance in wet conditions, rain, and standing water
- Rubber tends to harden over time, negatively impacting cold-weather and ice traction
- Higher price point compared to some competitors
Reifen B GEOLANDAR H/T S
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich All Terrain TA KO2 | B · Yokohama GEOLANDAR H/T S |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | — | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 16 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 13 - 15/32″ | — |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised White Lettering | — |
| Max. Druck | 35 - 80 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich All Terrain TA KO2
Yokohama GEOLANDAR H/T S
Zu knapp für ein Urteil: BFGoodrich All Terrain TA KO2 und Yokohama GEOLANDAR H/T S liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. BFGoodrich All Terrain TA KO2 ist stärker bei Komfort und Laufleistung. Yokohama GEOLANDAR H/T S ist stärker bei Nass und Handling.
BFGoodrich All Terrain TA KO2 erreicht 91 vs 55 bei Komfort.
Yokohama GEOLANDAR H/T S erreicht 90 vs 64 bei Nass.
BFGoodrich All Terrain TA KO2 erreicht 91 vs 80 bei Laufleistung.
Yokohama GEOLANDAR H/T S erreicht 75 vs 72 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.