Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

BFGoodrich g-Force Winter 2 vs Continental WinterContact TS 870 P — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A BFGoodrich

BFGoodrich g-Force Winter 2

Winterreifen · Premium Touring

BFGoodrich g-Force Winter 2 tread pattern
Objektiv (60 %)
85/100
17 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
88/100
29 Besitzerbewertungen
Trocken
84
Nass
84
Schnee
89
Komfort
85
Geräusch
50
Laufleistung
87
Handling
85

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Continental

Continental WinterContact TS 870 P

Winterreifen · Ultra High Performance

Continental WinterContact TS 870 P tread pattern
Objektiv (60 %)
93/100
29 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
87/100
28 Besitzerbewertungen
Trocken
89
Nass
86
Schnee
82
Komfort
85
Geräusch
59
Laufleistung
89
Handling
88

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Continental WinterContact TS 870 P — besser bei Geräusch, Trocken und Handling. Wählen Sie den BFGoodrich g-Force Winter 2, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) WinterContact TS 870 P liegt 5 vorn
A — BFGoodrich g-Force Winter 2
84
B — Continental WinterContact TS 870 P
89
Warum dieser Score
Quelleg-Force Winter 2WinterContact TS 870 P
Professionelle Tests (TWG-Score) 84 90
Tyre Reviews Besitzer 85 86
Bremsen trocken (% vom Besten) 98% 97%
Handling trocken (% vom Besten) 98% 99%

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) WinterContact TS 870 P liegt 2 vorn
A — BFGoodrich g-Force Winter 2
84
B — Continental WinterContact TS 870 P
86
Warum dieser Score
Quelleg-Force Winter 2WinterContact TS 870 P
Professionelle Tests (TWG-Score) 81 83
Tyre Reviews Besitzer 89 91
Bremsen nass (% vom Besten) 89% 92%
Bremsen nass – Beton (% vom Besten) 91% 87%
Kreisbahn nass (% vom Besten) 96% 98%
Handling nass (% vom Besten) 95% 88%

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) g-Force Winter 2 liegt 7 vorn
A — BFGoodrich g-Force Winter 2
89
B — Continental WinterContact TS 870 P
82
Warum dieser Score
Quelleg-Force Winter 2WinterContact TS 870 P
Professionelle Tests (TWG-Score) 85 78
Tyre Reviews Besitzer 94 89
Bremsen Schnee (% vom Besten) 99% 100%
Handling Schnee (% vom Besten) 100% 96%
Slalom Schnee (% vom Besten) 99% 97%
Traktion Schnee (% vom Besten) 76% 78%

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — BFGoodrich g-Force Winter 2
85
B — Continental WinterContact TS 870 P
85
Warum dieser Score
Quelleg-Force Winter 2WinterContact TS 870 P
Professionelle Tests (TWG-Score) 81 82
Tyre Reviews Besitzer 92 90

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) WinterContact TS 870 P liegt 9 vorn
A — BFGoodrich g-Force Winter 2
50
B — Continental WinterContact TS 870 P
59
Warum dieser Score
Quelleg-Force Winter 2WinterContact TS 870 P
Professionelle Tests (TWG-Score) 50 59

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) WinterContact TS 870 P liegt 2 vorn
A — BFGoodrich g-Force Winter 2
87
B — Continental WinterContact TS 870 P
89
Warum dieser Score
Quelleg-Force Winter 2WinterContact TS 870 P
Tyre Reviews Besitzer 87 89

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) WinterContact TS 870 P liegt 3 vorn
A — BFGoodrich g-Force Winter 2
85
B — Continental WinterContact TS 870 P
88
Warum dieser Score
Quelleg-Force Winter 2WinterContact TS 870 P
Tyre Reviews Besitzer 85 88

Scores im Überblick

BFGoodrich g-Force Winter 2 vs Continental WinterContact TS 870 P: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich g-Force Winter 2Continental WinterContact TS 870 P
Relativer Score 81 83
Trocken 84 89
Nass 84 86
Schnee 89 82
Komfort 85 85
Geräusch 50 59
Laufleistung 87 89
Handling 85 88

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Testdaten

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieReifen AReifen BΔBeide?
Aquaplaning quer Kurve 90% #8/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test 83% #7/11 · 2025 Autobild SUV Winter Tyre Test +6.7 Verschiedene Tests
Bremsen trocken Trocken 98% #10/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test 97% #6/9 · 2022 Sports Car UHP Winter Tyre Test +1 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 98% #17/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test 99% #4/9 · 2021 Tyre Reviews Winter Tyre Test -1.1 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 85% #15/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test 94% #2/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test -9.4 Verschiedene Tests
Kraftstoffverbrauch Kraftstoff 98% #7/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test 93% #5/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test +4.9 Verschiedene Tests
Bremsen Eis Eis 89% #11/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test 97% #2/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test -8.4 Verschiedene Tests
Abrieb Sonstige 62% #2/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test 68% #3/10 · 2025 AZ Performance Winter Tyre Test -6 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 95% #4/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test 96% #2/6 · 2023/24 Tyre Reviews UHP Winter Tyre Test -0.7 Verschiedene Tests
Preis Sonstige 77% #5/10 · 2021 AMS Winter Tyre Test 92% #9/11 · 2023 Tyre Reviews Winter Tyre Test -15.3 Verschiedene Tests
Preis-Leistung Sonstige 81% #12/20 · 2024 Auto Bild Winter Tyre Test 100% #20/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test -18.6 Verschiedene Tests
Verschleiß Sonstige 86% #12/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test 73% #17/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test +12.7 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 14% #7/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test 100% #1/10 · 2023 Auto Bild SUV Winter Tyre Test -85.7 Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 99% #5/30 · 2020 Winter Tyre Market Overview - 52 Tyre Braking Test 100% #4/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test -0.8 Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 100% #1/10 · 2021 AMS Winter Tyre Test 96% #4/10 · 2023 Auto Bild SUV Winter Tyre Test +4.1 Verschiedene Tests
Slalom Schnee Schnee 99% #2/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test 97% #4/10 · 2023 Auto Bild SUV Winter Tyre Test +2.2 Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 76% #3/20 · 2020 Auto Bild Performance Winter Tyre Test 78% #18/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test -2.2 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 99% #4/20 · 2024 Auto Bild Winter Tyre Test 94% #8/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test +4.5 Verschiedene Tests
Subj. Komfort Subjektiv 91% #6/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test 100% #3/11 · 2023 Tyre Reviews Winter Tyre Test -8.8 Verschiedene Tests
Gesamtkosten Gesamt 0% #15/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test 0% #7/10 · 2025 AZ Performance Winter Tyre Test 0 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 89% #7/20 · 2020 Auto Bild Performance Winter Tyre Test 92% #7/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test -3.4 Verschiedene Tests
Bremsen nass – Beton Nass 91% #12/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test 87% #7/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test +3.5 Gleicher Test
Kreisbahn nass Nass 96% #16/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test 98% #5/7 · 2023 AMS SUV Winter Tyre Test -2 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 95% #11/13 · 2021 Auto Bild Sports Car Winter Tyre Test 88% #6/11 · 2023 Tyre Reviews Winter Tyre Test +7 Verschiedene Tests
Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A BFGoodrich g-Force Winter 2

The BFGoodrich g-Force Winter 2 is widely regarded as a high-value winter tire that excels in severe snow and ice conditions. While users consistently praise its traction in challenging weather and its competitive pricing, some note a lack of steering feedback and reduced performance during spirited dry-road driving.

Vorteile

  • Exceptional traction and grip in deep snow and on ice
  • Strong performance in wet conditions with effective water evacuation
  • High value-for-money ratio compared to premium competitors
  • Generally low tread wear and good longevity for most drivers

Nachteile

  • Lack of on-center steering feel and responsiveness
  • Mediocre handling and grip during dry-road driving
  • Increased noise levels on certain road surfaces
  • Potential for premature tread degradation under aggressive or sporty driving styles

Beobachtungen

  • Drivers of heavy vehicles and those towing trailers reported high stability and confidence in deep snow and arctic conditions.
  • Users with electric power steering systems noted a lack of road feel, which can lead to understeer in front-wheel-drive vehicles with heavy front ends.
Reifen B Continental WinterContact TS 870 P

The Continental WinterContact TS 870 P is widely regarded as a premium, highly balanced winter tire that excels in wet and slushy conditions while offering exceptional comfort and low noise levels. Most users report high levels of confidence in varied winter weather, though a small minority of users report inconsistent performance in severe snow and ice, and some note that steering response is less sharp than dedicated performance-focused alternatives.

Vorteile

  • Exceptional wet weather performance and hydroplaning resistance
  • High levels of cabin comfort and low road noise
  • Strong, predictable grip on snow and slush
  • Good balance of dry handling and rolling resistance
  • Solid tread life and durability for a performance winter tire

Nachteile

  • Premium price point compared to competitors
  • Steering feel can be perceived as 'soft' or 'jelly' compared to summer tires
  • Performance can drop off in temperatures above 8-10°C
  • Inconsistent feedback regarding extreme ice traction

Beobachtungen

  • EV and hybrid owners frequently praise the tire for its low rolling resistance and quiet operation.
  • Drivers of high-performance RWD vehicles report that while the tire provides excellent grip, it may feel less stiff and sharp during aggressive cornering compared to summer counterparts.
  • Users on larger wheel diameters (20-inch) report that the tire maintains high comfort levels without sacrificing handling.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich g-Force Winter 2 B · Continental WinterContact TS 870 P
KategorieWinterreifen · Premium TouringWinterreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich

Continental

Sieger: Continental WinterContact TS 870 P — besser bei Geräusch, Trocken und Handling. Wählen Sie den BFGoodrich g-Force Winter 2, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Continental WinterContact TS 870 P erreicht 59 vs 50 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 89 vs 82 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental WinterContact TS 870 P erreicht 89 vs 84 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental WinterContact TS 870 P erreicht 88 vs 85 bei Handling.

Reifen A · BFGoodrich g-Force Winter 2
Reifen B · Continental WinterContact TS 870 P

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.