Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
BFGoodrich g-Force Winter 2 vs Continental WinterContact TS 870 P — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force Winter 2 | WinterContact TS 870 P |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 84 | 90 |
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 86 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 98% | 97% |
| Handling trocken (% vom Besten) | 98% | 99% |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force Winter 2 | WinterContact TS 870 P |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 81 | 83 |
| Tyre Reviews Besitzer | 89 | 91 |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 89% | 92% |
| Bremsen nass – Beton (% vom Besten) | 91% | 87% |
| Kreisbahn nass (% vom Besten) | 96% | 98% |
| Handling nass (% vom Besten) | 95% | 88% |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force Winter 2 | WinterContact TS 870 P |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 85 | 78 |
| Tyre Reviews Besitzer | 94 | 89 |
| Bremsen Schnee (% vom Besten) | 99% | 100% |
| Handling Schnee (% vom Besten) | 100% | 96% |
| Slalom Schnee (% vom Besten) | 99% | 97% |
| Traktion Schnee (% vom Besten) | 76% | 78% |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force Winter 2 | WinterContact TS 870 P |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 81 | 82 |
| Tyre Reviews Besitzer | 92 | 90 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force Winter 2 | WinterContact TS 870 P |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 50 | 59 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force Winter 2 | WinterContact TS 870 P |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 87 | 89 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force Winter 2 | WinterContact TS 870 P |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 88 |
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich g-Force Winter 2 | Continental WinterContact TS 870 P |
|---|---|---|
| Relativer Score | 81 | 83 |
| Trocken | 84 | 89 |
| Nass | 84 | 86 |
| Schnee | 89 | 82 |
| Komfort | 85 | 85 |
| Geräusch | 50 | 59 |
| Laufleistung | 87 | 89 |
| Handling | 85 | 88 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Reifen A | Reifen B | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Aquaplaning quer | Kurve | 90% #8/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | 83% #7/11 · 2025 Autobild SUV Winter Tyre Test | +6.7 | Verschiedene Tests |
| Bremsen trocken | Trocken | 98% #10/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 97% #6/9 · 2022 Sports Car UHP Winter Tyre Test | +1 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 98% #17/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test | 99% #4/9 · 2021 Tyre Reviews Winter Tyre Test | -1.1 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 85% #15/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 94% #2/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | -9.4 | Verschiedene Tests |
| Kraftstoffverbrauch | Kraftstoff | 98% #7/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | 93% #5/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test | +4.9 | Verschiedene Tests |
| Bremsen Eis | Eis | 89% #11/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | 97% #2/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test | -8.4 | Verschiedene Tests |
| Abrieb | Sonstige | 62% #2/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | 68% #3/10 · 2025 AZ Performance Winter Tyre Test | -6 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 95% #4/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | 96% #2/6 · 2023/24 Tyre Reviews UHP Winter Tyre Test | -0.7 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 77% #5/10 · 2021 AMS Winter Tyre Test | 92% #9/11 · 2023 Tyre Reviews Winter Tyre Test | -15.3 | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Sonstige | 81% #12/20 · 2024 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #20/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test | -18.6 | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Sonstige | 86% #12/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test | 73% #17/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test | +12.7 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 14% #7/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 100% #1/10 · 2023 Auto Bild SUV Winter Tyre Test | -85.7 | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 99% #5/30 · 2020 Winter Tyre Market Overview - 52 Tyre Braking Test | 100% #4/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test | -0.8 | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 100% #1/10 · 2021 AMS Winter Tyre Test | 96% #4/10 · 2023 Auto Bild SUV Winter Tyre Test | +4.1 | Verschiedene Tests |
| Slalom Schnee | Schnee | 99% #2/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | 97% #4/10 · 2023 Auto Bild SUV Winter Tyre Test | +2.2 | Verschiedene Tests |
| Traktion Schnee | Schnee | 76% #3/20 · 2020 Auto Bild Performance Winter Tyre Test | 78% #18/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test | -2.2 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 99% #4/20 · 2024 Auto Bild Winter Tyre Test | 94% #8/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test | +4.5 | Verschiedene Tests |
| Subj. Komfort | Subjektiv | 91% #6/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test | 100% #3/11 · 2023 Tyre Reviews Winter Tyre Test | -8.8 | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Gesamt | 0% #15/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 0% #7/10 · 2025 AZ Performance Winter Tyre Test | 0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 89% #7/20 · 2020 Auto Bild Performance Winter Tyre Test | 92% #7/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | -3.4 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass – Beton | Nass | 91% #12/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | 87% #7/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | +3.5 | Gleicher Test |
| Kreisbahn nass | Nass | 96% #16/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | 98% #5/7 · 2023 AMS SUV Winter Tyre Test | -2 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 95% #11/13 · 2021 Auto Bild Sports Car Winter Tyre Test | 88% #6/11 · 2023 Tyre Reviews Winter Tyre Test | +7 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The BFGoodrich g-Force Winter 2 is widely regarded as a high-value winter tire that excels in severe snow and ice conditions. While users consistently praise its traction in challenging weather and its competitive pricing, some note a lack of steering feedback and reduced performance during spirited dry-road driving.
Vorteile
- Exceptional traction and grip in deep snow and on ice
- Strong performance in wet conditions with effective water evacuation
- High value-for-money ratio compared to premium competitors
- Generally low tread wear and good longevity for most drivers
Nachteile
- Lack of on-center steering feel and responsiveness
- Mediocre handling and grip during dry-road driving
- Increased noise levels on certain road surfaces
- Potential for premature tread degradation under aggressive or sporty driving styles
Beobachtungen
- Drivers of heavy vehicles and those towing trailers reported high stability and confidence in deep snow and arctic conditions.
- Users with electric power steering systems noted a lack of road feel, which can lead to understeer in front-wheel-drive vehicles with heavy front ends.
The Continental WinterContact TS 870 P is widely regarded as a premium, highly balanced winter tire that excels in wet and slushy conditions while offering exceptional comfort and low noise levels. Most users report high levels of confidence in varied winter weather, though a small minority of users report inconsistent performance in severe snow and ice, and some note that steering response is less sharp than dedicated performance-focused alternatives.
Vorteile
- Exceptional wet weather performance and hydroplaning resistance
- High levels of cabin comfort and low road noise
- Strong, predictable grip on snow and slush
- Good balance of dry handling and rolling resistance
- Solid tread life and durability for a performance winter tire
Nachteile
- Premium price point compared to competitors
- Steering feel can be perceived as 'soft' or 'jelly' compared to summer tires
- Performance can drop off in temperatures above 8-10°C
- Inconsistent feedback regarding extreme ice traction
Beobachtungen
- EV and hybrid owners frequently praise the tire for its low rolling resistance and quiet operation.
- Drivers of high-performance RWD vehicles report that while the tire provides excellent grip, it may feel less stiff and sharp during aggressive cornering compared to summer counterparts.
- Users on larger wheel diameters (20-inch) report that the tire maintains high comfort levels without sacrificing handling.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich g-Force Winter 2 | B · Continental WinterContact TS 870 P |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich
Continental
Sieger: Continental WinterContact TS 870 P — besser bei Geräusch, Trocken und Handling. Wählen Sie den BFGoodrich g-Force Winter 2, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Continental WinterContact TS 870 P erreicht 59 vs 50 bei Geräusch.
BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 89 vs 82 bei Schnee.
Continental WinterContact TS 870 P erreicht 89 vs 84 bei Trocken.
Continental WinterContact TS 870 P erreicht 88 vs 85 bei Handling.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.