Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

BFGoodrich g-Force Winter 2 vs Hankook Winter i*cept RS2 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A BFGoodrich

BFGoodrich g-Force Winter 2

Winterreifen · Premium Touring

BFGoodrich g-Force Winter 2 tread pattern
Objektiv (60 %)
85/100
17 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
88/100
29 Besitzerbewertungen
Trocken
84
Nass
84
Schnee
89
Komfort
85
Geräusch
50
Laufleistung
87
Handling
85

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Hankook

Hankook Winter i*cept RS2

Winterreifen · Premium Touring

Hankook Winter i*cept RS2 tread pattern
Objektiv (60 %)
83/100
7 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
80/100
50 Besitzerbewertungen
Trocken
87
Nass
85
Schnee
84
Komfort
77
Geräusch
63
Laufleistung
85
Handling
79

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitZu knapp für ein Urteil: BFGoodrich g-Force Winter 2 und Hankook Winter i*cept RS2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. BFGoodrich g-Force Winter 2 ist stärker bei Komfort, Handling und Schnee. Hankook Winter i*cept RS2 ist stärker bei Geräusch und Trocken.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Winter i*cept RS2 liegt 3 vorn
A — BFGoodrich g-Force Winter 2
84
B — Hankook Winter i*cept RS2
87
Warum dieser Score
Quelleg-Force Winter 2Winter i*cept RS2
Professionelle Tests (TWG-Score) 84 89
Tyre Reviews Besitzer 85 84
Bremsen trocken (% vom Besten) 96% 98%
Handling trocken (% vom Besten) 98% 100%

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Winter i*cept RS2 liegt 1 vorn
A — BFGoodrich g-Force Winter 2
84
B — Hankook Winter i*cept RS2
85
Warum dieser Score
Quelleg-Force Winter 2Winter i*cept RS2
Professionelle Tests (TWG-Score) 81 86
Tyre Reviews Besitzer 89 84
Bremsen nass (% vom Besten) 91% 98%
Handling nass (% vom Besten) 98% 100%

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) g-Force Winter 2 liegt 5 vorn
A — BFGoodrich g-Force Winter 2
89
B — Hankook Winter i*cept RS2
84
Warum dieser Score
Quelleg-Force Winter 2Winter i*cept RS2
Professionelle Tests (TWG-Score) 85 87
Tyre Reviews Besitzer 94 81
Bremsen Schnee (% vom Besten) 99% 97%
Handling Schnee (% vom Besten) 99% 99%
Traktion Schnee (% vom Besten) 89% 94%

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) g-Force Winter 2 liegt 8 vorn
A — BFGoodrich g-Force Winter 2
85
B — Hankook Winter i*cept RS2
77
Warum dieser Score
Quelleg-Force Winter 2Winter i*cept RS2
Professionelle Tests (TWG-Score) 81 78
Tyre Reviews Besitzer 92 75

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Winter i*cept RS2 liegt 13 vorn
A — BFGoodrich g-Force Winter 2
50
B — Hankook Winter i*cept RS2
63
Warum dieser Score
Quelleg-Force Winter 2Winter i*cept RS2
Professionelle Tests (TWG-Score) 50 63

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) g-Force Winter 2 liegt 2 vorn
A — BFGoodrich g-Force Winter 2
87
B — Hankook Winter i*cept RS2
85
Warum dieser Score
Quelleg-Force Winter 2Winter i*cept RS2
Tyre Reviews Besitzer 87 85

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) g-Force Winter 2 liegt 6 vorn
A — BFGoodrich g-Force Winter 2
85
B — Hankook Winter i*cept RS2
79
Warum dieser Score
Quelleg-Force Winter 2Winter i*cept RS2
Tyre Reviews Besitzer 85 79

Scores im Überblick

BFGoodrich g-Force Winter 2 vs Hankook Winter i*cept RS2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich g-Force Winter 2Hankook Winter i*cept RS2
Relativer Score 81 81
Trocken 84 87
Nass 84 85
Schnee 89 84
Komfort 85 77
Geräusch 50 63
Laufleistung 87 85
Handling 85 79

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Testdaten

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieReifen AReifen BΔBeide?
Bremsen trocken Trocken 96% #13/20 · 2024 Auto Bild Winter Tyre Test 98% #3/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test -2.5 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 98% #17/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test 100% #1/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test -2.1 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 85% #15/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test 77% #18/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test +7.9 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 98% #13/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test 99% #17/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test -1 Verschiedene Tests
Preis Sonstige 95% #18/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test 79% #11/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test +16 Verschiedene Tests
Preis-Leistung Sonstige 74% #14/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test 80% #13/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test -5.8 Verschiedene Tests
Verschleiß Sonstige 74% #9/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test 72% #14/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test +1.6 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 9% #11/51 · 2025 Winter Tyre Braking Test - 52 Sets! 33% #3/8 · 2021 Auto Express Winter Tyre Test -24.2 Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 99% #2/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test 97% #8/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test +1.8 Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 99% #5/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test 99% #5/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test +0.1 Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 89% #2/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test 94% #3/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test -5.2 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 100% #1/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test 90% #12/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test +10.1 Verschiedene Tests
Subj. Komfort Subjektiv 91% #6/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test 90% #4/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test +1.3 Verschiedene Tests
Gesamtkosten Gesamt 0% #15/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test 0% #14/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test 0 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 91% #11/44 · 2019 Winter Tyre Test Market Overview 98% #5/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test -7 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 98% #8/20 · 2020 Auto Bild Performance Winter Tyre Test 100% #1/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test -2.4 Verschiedene Tests
Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A BFGoodrich g-Force Winter 2

The BFGoodrich g-Force Winter 2 is widely regarded as a high-value winter tire that excels in severe snow and ice conditions. While users consistently praise its traction in challenging weather and its competitive pricing, some note a lack of steering feedback and reduced performance during spirited dry-road driving.

Vorteile

  • Exceptional traction and grip in deep snow and on ice
  • Strong performance in wet conditions with effective water evacuation
  • High value-for-money ratio compared to premium competitors
  • Generally low tread wear and good longevity for most drivers

Nachteile

  • Lack of on-center steering feel and responsiveness
  • Mediocre handling and grip during dry-road driving
  • Increased noise levels on certain road surfaces
  • Potential for premature tread degradation under aggressive or sporty driving styles

Beobachtungen

  • Drivers of heavy vehicles and those towing trailers reported high stability and confidence in deep snow and arctic conditions.
  • Users with electric power steering systems noted a lack of road feel, which can lead to understeer in front-wheel-drive vehicles with heavy front ends.
Reifen B Hankook Winter i*cept RS2

The Hankook Winter i cept RS2 is widely regarded as a high-value winter tire that excels in wet and slushy conditions, offering performance that often rivals premium brands at a significantly lower price point. While most users praise its traction in snow and rain, opinions are polarized regarding cabin noise and ride comfort, with several users noting a firm, sometimes noisy experience at highway speeds.

Vorteile

  • Excellent value for money and competitive pricing
  • Strong wet weather performance and aquaplaning resistance
  • Impressive tread longevity and durability
  • Reliable traction in snow and slush for daily commuting

Nachteile

  • High noise levels, particularly at highway speeds
  • Firm, stiff ride quality that transmits road imperfections
  • Inconsistent performance on pure black ice
  • Occasional reports of sluggish handling or lack of steering feedback

Beobachtungen

  • Users with smaller, lighter vehicles (e.g., Ford Fiesta, Dacia Logan) report high satisfaction with general winter traction.
  • Some drivers noted that performance and comfort characteristics may vary significantly depending on the specific tire size, with smaller 14-inch sizes receiving fewer noise complaints than larger fitments.
  • Drivers of heavier or more powerful vehicles occasionally reported higher fuel consumption and a more noticeable impact on ride harshness.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich g-Force Winter 2 B · Hankook Winter i*cept RS2
KategorieWinterreifen · Premium TouringWinterreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich

Hankook

Zu knapp für ein Urteil: BFGoodrich g-Force Winter 2 und Hankook Winter i*cept RS2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. BFGoodrich g-Force Winter 2 ist stärker bei Komfort, Handling und Schnee. Hankook Winter i*cept RS2 ist stärker bei Geräusch und Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Hankook Winter i*cept RS2 erreicht 63 vs 50 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 85 vs 77 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 85 vs 79 bei Handling.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 89 vs 84 bei Schnee.

Reifen A · BFGoodrich g-Force Winter 2
Reifen B · Hankook Winter i*cept RS2

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.