Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Bridgestone Blizzak LM001 EVO vs Hankook Winter i*cept RS2 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 EVO | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 88 | 89 |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 84 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 95% | 98% |
| Handling trocken (% vom Besten) | 98% | 98% |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 EVO | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 84 | 86 |
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 84 |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 83% | 96% |
| Handling nass (% vom Besten) | 98% | 99% |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 EVO | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 73 | 87 |
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 81 |
| Bremsen Schnee (% vom Besten) | 91% | 97% |
| Handling Schnee (% vom Besten) | 95% | 99% |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 EVO | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 78 |
| Tyre Reviews Besitzer | 87 | 75 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 EVO | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 64 | 63 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 EVO | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 77 | 85 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 EVO | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 83 | 79 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM001 EVO | Hankook Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 81 |
| Trocken | 83 | 87 |
| Nass | 80 | 85 |
| Schnee | 66 | 84 |
| Komfort | 71 | 77 |
| Geräusch | 54 | 63 |
| Laufleistung | 65 | 85 |
| Handling | 83 | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Reifen A | Reifen B | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 95% #15/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 98% #8/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | -3.2 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 98% #18/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 98% #15/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | -0.5 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 84% #5/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | 76% #19/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | +7.6 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 95% #1/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 95% #2/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | 0 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 68% #7/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | 79% #11/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | -11.2 | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Sonstige | 54% #4/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 80% #13/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | -26.3 | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Sonstige | 60% #9/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 83% #2/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | -22.4 | Gleicher Test |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 7% #14/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 8% #12/45 · 2019 Winter Tyre Test Market Overview | -1.2 | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 91% #20/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 97% #7/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | -6.2 | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 95% #20/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 99% #5/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | -3.8 | Gleicher Test |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 93% #5/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | 92% #9/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | +1.3 | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Gesamt | 0% #3/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 0% #19/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | 0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 83% #3/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | 96% #2/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | -13.5 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 98% #3/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | 99% #3/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | -1.2 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone Blizzak LM001 EVO is a polarizing winter tire that excels in wet and cold conditions but faces significant criticism regarding tread longevity and deep snow performance. While some users praise its handling and braking capabilities, others report rapid wear and diminished effectiveness as the tire ages.
Vorteile
- Exceptional grip and braking performance in wet and cold conditions
- Sharp steering response and handling characteristics
- Low noise levels when new
- Reliable traction in slushy environments
Nachteile
- Rapid tread wear and short service life
- Below-average performance in deep snow compared to dedicated winter tires
- Increased road noise as the tire ages
- Diminished aquaplaning resistance over time
Beobachtungen
- Users reported premature wear issues on specific vehicles like the Subaru Forester, with some dealers advising against the fitment.
- The tire's soft compound, while beneficial for grip, leads to accelerated degradation when used in milder, dry winter conditions.
The Hankook Winter i cept RS2 is widely regarded as a high-value winter tire that excels in wet and slushy conditions, offering performance that often rivals premium brands at a significantly lower price point. While most users praise its traction in snow and rain, opinions are polarized regarding cabin noise and ride comfort, with several users noting a firm, sometimes noisy experience at highway speeds.
Vorteile
- Excellent value for money and competitive pricing
- Strong wet weather performance and aquaplaning resistance
- Impressive tread longevity and durability
- Reliable traction in snow and slush for daily commuting
Nachteile
- High noise levels, particularly at highway speeds
- Firm, stiff ride quality that transmits road imperfections
- Inconsistent performance on pure black ice
- Occasional reports of sluggish handling or lack of steering feedback
Beobachtungen
- Users with smaller, lighter vehicles (e.g., Ford Fiesta, Dacia Logan) report high satisfaction with general winter traction.
- Some drivers noted that performance and comfort characteristics may vary significantly depending on the specific tire size, with smaller 14-inch sizes receiving fewer noise complaints than larger fitments.
- Drivers of heavier or more powerful vehicles occasionally reported higher fuel consumption and a more noticeable impact on ride harshness.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM001 EVO | B · Hankook Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone
Hankook
Sieger: Hankook Winter i*cept RS2 — besser bei Laufleistung, Schnee und Geräusch. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak LM001 EVO, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Hankook Winter i*cept RS2 erreicht 85 vs 65 bei Laufleistung.
Hankook Winter i*cept RS2 erreicht 84 vs 66 bei Schnee.
Hankook Winter i*cept RS2 erreicht 63 vs 54 bei Geräusch.
Hankook Winter i*cept RS2 erreicht 77 vs 71 bei Komfort.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.