Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Bridgestone Blizzak LM001 EVO vs Continental WinterContact TS 860 S — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 EVO | WinterContact TS 860 S |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 88 | 93 |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 84 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 97% | 98% |
| Handling trocken (% vom Besten) | 98% | 99% |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 EVO | WinterContact TS 860 S |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 84 | 80 |
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 82 |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 100% | 91% |
| Handling nass (% vom Besten) | 98% | 97% |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 EVO | WinterContact TS 860 S |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 73 | 85 |
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 89 |
| Bremsen Schnee (% vom Besten) | 91% | 96% |
| Handling Schnee (% vom Besten) | 95% | 98% |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 EVO | WinterContact TS 860 S |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 87 | 88 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 EVO | WinterContact TS 860 S |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 64 | 42 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 EVO | WinterContact TS 860 S |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 77 | 88 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 EVO | WinterContact TS 860 S |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 83 | 87 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM001 EVO | Continental WinterContact TS 860 S |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 81 |
| Trocken | 83 | 89 |
| Nass | 80 | 81 |
| Schnee | 66 | 87 |
| Komfort | 71 | 88 |
| Geräusch | 54 | 42 |
| Laufleistung | 65 | 88 |
| Handling | 83 | 87 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Reifen A | Reifen B | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 97% #6/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | 98% #4/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | -0.8 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 98% #18/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 99% #2/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | -1.3 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 87% #4/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #1/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | -13.3 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 100% #2/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | 96% #5/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | +4.2 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 68% #7/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | 97% #10/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | -29.4 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 17% #6/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | 25% #4/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | -8.3 | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 91% #20/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 96% #7/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | -4.9 | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 95% #20/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 98% #7/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | -2.9 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 96% #3/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 90% #10/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | +6.3 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 100% #1/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 91% #6/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | +8.6 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 98% #10/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 97% #5/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | +0.3 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone Blizzak LM001 EVO is a polarizing winter tire that excels in wet and cold conditions but faces significant criticism regarding tread longevity and deep snow performance. While some users praise its handling and braking capabilities, others report rapid wear and diminished effectiveness as the tire ages.
Vorteile
- Exceptional grip and braking performance in wet and cold conditions
- Sharp steering response and handling characteristics
- Low noise levels when new
- Reliable traction in slushy environments
Nachteile
- Rapid tread wear and short service life
- Below-average performance in deep snow compared to dedicated winter tires
- Increased road noise as the tire ages
- Diminished aquaplaning resistance over time
Beobachtungen
- Users reported premature wear issues on specific vehicles like the Subaru Forester, with some dealers advising against the fitment.
- The tire's soft compound, while beneficial for grip, leads to accelerated degradation when used in milder, dry winter conditions.
The Continental WinterContact TS 860 S is widely regarded as a premium performance winter tire that excels in cold, dry, and wet conditions, often mimicking the handling characteristics of a summer tire. While the majority of users praise its sporty feedback and snow traction, some owners report specific issues with lateral grip in wet conditions and potential compatibility challenges with staggered wheel setups.
Vorteile
- Exceptional handling and feedback on dry and wet roads in cold temperatures
- Strong performance and confidence in snow and icy conditions
- Stiffer sidewalls compared to predecessors, offering improved cornering stability
- High durability and slow tread wear over multiple seasons
Nachteile
- Long break-in period required before optimal grip is achieved
- Potential for traction control interference on staggered RWD setups due to circumference variances
- Limited lateral grip in wet conditions compared to some competitors
- High price point relative to other winter tire options
Beobachtungen
- Users with staggered RWD setups reported significant issues with traction control systems when using non-OEM specific tire variants.
- Drivers of performance-oriented vehicles (e.g., BMW M2) noted that the stiffer sidewalls provide a more precise, less 'squishy' feel during spirited driving.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM001 EVO | B · Continental WinterContact TS 860 S |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 4 |
| Felgendurchmesser | — | 18″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 10 - 11/32″ |
| Seitenwand | — | Black Side Wall |
| Max. Druck | — | 50 - 51 psi |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone
Continental
Sieger: Continental WinterContact TS 860 S — besser bei Laufleistung, Schnee und Komfort. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak LM001 EVO, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Continental WinterContact TS 860 S erreicht 88 vs 65 bei Laufleistung.
Continental WinterContact TS 860 S erreicht 87 vs 66 bei Schnee.
Continental WinterContact TS 860 S erreicht 88 vs 71 bei Komfort.
Bridgestone Blizzak LM001 EVO erreicht 54 vs 42 bei Geräusch.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.