Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Bridgestone Blizzak LM001 EVO vs Bridgestone Blizzak LM005 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 EVO | Blizzak LM005 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 88 | 89 |
| Tire Rack Besitzer | – | 87 |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 77 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 97% | 95% |
| Handling trocken (% vom Besten) | 100% | 98% |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 EVO | Blizzak LM005 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 84 | 91 |
| Tire Rack Besitzer | – | 88 |
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 84 |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 100% | 91% |
| Handling nass (% vom Besten) | 98% | 100% |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 EVO | Blizzak LM005 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 73 | 80 |
| Tire Rack Besitzer | – | 81 |
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 72 |
| Bremsen Schnee (% vom Besten) | 91% | 96% |
| Handling Schnee (% vom Besten) | 91% | 99% |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 EVO | Blizzak LM005 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 84 |
| Tire Rack Besitzer | – | 81 |
| Tyre Reviews Besitzer | 87 | 74 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 EVO | Blizzak LM005 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 64 | 63 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 EVO | Blizzak LM005 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 64 |
| Tyre Reviews Besitzer | 77 | 59 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 EVO | Blizzak LM005 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 83 | 73 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM001 EVO | Bridgestone Blizzak LM005 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 75 |
| Trocken | 83 | 84 |
| Nass | 80 | 88 |
| Schnee | 66 | 77 |
| Komfort | 71 | 80 |
| Geräusch | 54 | 63 |
| Laufleistung | 65 | 59 |
| Handling | 83 | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Reifen A | Reifen B | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 97% #6/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | 95% #7/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | +1.5 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 100% #1/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | 98% #8/11 · 2023 Tyre Reviews Winter Tyre Test | +1.8 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 87% #4/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 87% #5/10 · 2024 All Season and Winter Tyre Test | +0.1 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 95% #1/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 97% #6/10 · 2024 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test | -2.1 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 73% #4/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 57% #7/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | +16.4 | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Sonstige | 54% #4/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #6/6 · 2023/24 Tyre Reviews UHP Winter Tyre Test | -46.1 | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Sonstige | 60% #9/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 76% #15/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | -15.4 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 17% #6/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | 100% #1/9 · 2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test | -83.3 | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 91% #20/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 96% #5/8 · 2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test | -5.7 | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 91% #11/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | 99% #6/8 · 2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test | -8.1 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 93% #5/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | 96% #12/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test | -3.4 | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Gesamt | 0% #3/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 0% #6/6 · 2023/24 Tyre Reviews UHP Winter Tyre Test | 0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 100% #1/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 91% #1/7 · 2023 AMS SUV Winter Tyre Test | +9 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 98% #10/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #1/10 · 2024 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test | -2.3 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone Blizzak LM001 EVO is a polarizing winter tire that excels in wet and cold conditions but faces significant criticism regarding tread longevity and deep snow performance. While some users praise its handling and braking capabilities, others report rapid wear and diminished effectiveness as the tire ages.
Vorteile
- Exceptional grip and braking performance in wet and cold conditions
- Sharp steering response and handling characteristics
- Low noise levels when new
- Reliable traction in slushy environments
Nachteile
- Rapid tread wear and short service life
- Below-average performance in deep snow compared to dedicated winter tires
- Increased road noise as the tire ages
- Diminished aquaplaning resistance over time
Beobachtungen
- Users reported premature wear issues on specific vehicles like the Subaru Forester, with some dealers advising against the fitment.
- The tire's soft compound, while beneficial for grip, leads to accelerated degradation when used in milder, dry winter conditions.
The Bridgestone Blizzak LM005 is widely regarded as a class-leading winter tire for wet and slushy conditions, offering exceptional grip and braking performance that rivals summer tires. While it performs reliably in fresh snow, user consensus indicates a significant decline in performance and tread life after the first two seasons, with many owners reporting premature wear and increased noise levels as the tire ages.
Vorteile
- Exceptional wet-weather grip and aquaplaning resistance.
- Predictable and stable handling on dry roads.
- Strong performance in slush and fresh snow when new.
- High levels of ride comfort and low noise levels during the initial phase of ownership.
Nachteile
- Rapid and premature tread wear, often failing to last beyond 15,000–20,000 km.
- Significant performance degradation in snow and ice after the first or second season.
- Development of loud humming or buzzing noises as the tire ages.
- Reports of tread deformation, wobbly blocks, or uneven wear patterns.
Beobachtungen
- Heavy vehicles, including EVs and large SUVs, appear to accelerate the rapid tread wear observed by many users.
- Users with RWD vehicles noted that while the tire is predictable, it can struggle with traction on steep inclines once the tread depth drops below 5mm.
- Drivers of performance-oriented or heavier cars reported noticeable understeer during spirited driving in dry conditions.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM001 EVO | B · Bridgestone Blizzak LM005 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 11 |
| Felgendurchmesser | — | 17″ – 21″ |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone
Bridgestone
Sieger: Bridgestone Blizzak LM005 — besser bei Schnee, Komfort und Geräusch. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak LM001 EVO, wenn Ihnen Handling und Laufleistung am wichtigsten sind.
Bridgestone Blizzak LM005 erreicht 77 vs 66 bei Schnee.
Bridgestone Blizzak LM001 EVO erreicht 83 vs 73 bei Handling.
Bridgestone Blizzak LM005 erreicht 80 vs 71 bei Komfort.
Bridgestone Blizzak LM005 erreicht 63 vs 54 bei Geräusch.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.