Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Bridgestone Blizzak LM-32 vs Bridgestone Blizzak LM005 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Bridgestone Blizzak LM-32 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
71/100
19 Besitzerbewertungen
Trocken
84
Nass
70
Schnee
70
Komfort
72
Geräusch
–
Laufleistung
81
Handling
69

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Bridgestone

Bridgestone Blizzak LM005

Winterreifen · Premium Touring

Bridgestone Blizzak LM005 tread pattern
Objektiv (60 %)
96/100
35 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
71/100
110 Besitzerbewertungen
Trocken
84
Nass
88
Schnee
77
Komfort
80
Geräusch
63
Laufleistung
59
Handling
73

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitZu knapp für ein Urteil: Bridgestone Blizzak LM-32 und Bridgestone Blizzak LM005 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Blizzak LM-32 ist stärker bei Laufleistung. Bridgestone Blizzak LM005 ist stärker bei Nass, Komfort und Schnee.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Blizzak LM-32
84
B — Bridgestone Blizzak LM005
84
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM-32Blizzak LM005
Professionelle Tests (TWG-Score) – 89
Tire Rack Besitzer 87 87
Tyre Reviews Besitzer 84 77

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Blizzak LM005 liegt 18 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM-32
70
B — Bridgestone Blizzak LM005
88
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM-32Blizzak LM005
Professionelle Tests (TWG-Score) – 91
Tire Rack Besitzer 88 88
Tyre Reviews Besitzer 70 84

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Blizzak LM005 liegt 7 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM-32
70
B — Bridgestone Blizzak LM005
77
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM-32Blizzak LM005
Professionelle Tests (TWG-Score) – 80
Tire Rack Besitzer 86 81
Tyre Reviews Besitzer 70 72

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Blizzak LM005 liegt 8 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM-32
72
B — Bridgestone Blizzak LM005
80
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM-32Blizzak LM005
Professionelle Tests (TWG-Score) – 84
Tire Rack Besitzer 85 81
Tyre Reviews Besitzer 72 74

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Blizzak LM-32
–
B — Bridgestone Blizzak LM005
63
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM-32Blizzak LM005
Professionelle Tests (TWG-Score) – 63

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Blizzak LM-32 liegt 22 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM-32
81
B — Bridgestone Blizzak LM005
59
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM-32Blizzak LM005
Tire Rack Besitzer 81 64
Tyre Reviews Besitzer 81 59

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Blizzak LM005 liegt 4 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM-32
69
B — Bridgestone Blizzak LM005
73
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM-32Blizzak LM005
Tyre Reviews Besitzer 69 73

Scores im Überblick

Bridgestone Blizzak LM-32 vs Bridgestone Blizzak LM005: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak LM-32Bridgestone Blizzak LM005
Relativer Score 75 76
Trocken 84 84
Nass 70 88
Schnee 70 77
Komfort 72 80
Geräusch – 63
Laufleistung 81 59
Handling 69 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Blizzak LM-32

The Bridgestone Blizzak LM32 receives a polarized reception from users, with performance heavily dependent on driving style and specific winter conditions. While many owners praise its exceptional traction in deep snow and ice, a significant portion of users report disappointing grip in wet conditions and an increase in road noise as the tread wears down.

Vorteile

  • Outstanding traction and confidence in deep snow and icy conditions
  • Reliable performance on dry, cold pavement
  • Robust construction and durability against road hazards
  • Consistent tread life over multiple winter seasons

Nachteile

  • Poor wet-weather grip and susceptibility to hydroplaning
  • Noticeable increase in road noise and humming as the tire ages
  • Vague steering feedback and unpredictable handling at the limit
  • Tendency to lose traction during rapid acceleration

Beobachtungen

  • Rear-wheel drive vehicle owners reported significant issues with traction and unpredictable oversteer in wet conditions.
  • Users on smaller, lower-torque vehicles noted that the tires still struggled to maintain grip during aggressive acceleration.
Reifen B Bridgestone Blizzak LM005

The Bridgestone Blizzak LM005 is widely regarded as a class-leading winter tire for wet and slushy conditions, offering exceptional grip and braking performance that rivals summer tires. While it performs reliably in fresh snow, user consensus indicates a significant decline in performance and tread life after the first two seasons, with many owners reporting premature wear and increased noise levels as the tire ages.

Vorteile

  • Exceptional wet-weather grip and aquaplaning resistance.
  • Predictable and stable handling on dry roads.
  • Strong performance in slush and fresh snow when new.
  • High levels of ride comfort and low noise levels during the initial phase of ownership.

Nachteile

  • Rapid and premature tread wear, often failing to last beyond 15,000–20,000 km.
  • Significant performance degradation in snow and ice after the first or second season.
  • Development of loud humming or buzzing noises as the tire ages.
  • Reports of tread deformation, wobbly blocks, or uneven wear patterns.

Beobachtungen

  • Heavy vehicles, including EVs and large SUVs, appear to accelerate the rapid tread wear observed by many users.
  • Users with RWD vehicles noted that while the tire is predictable, it can struggle with traction on steep inclines once the tread depth drops below 5mm.
  • Drivers of performance-oriented or heavier cars reported noticeable understeer during spirited driving in dry conditions.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak LM-32 B · Bridgestone Blizzak LM005
Kategorie—Winterreifen · Premium Touring
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—11
Felgendurchmesser—17″ – 21″
Profiltiefe—7,1 mm (9/32″)
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,4 bar (50 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Bridgestone

Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Blizzak LM-32 und Bridgestone Blizzak LM005 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Blizzak LM-32 ist stärker bei Laufleistung. Bridgestone Blizzak LM005 ist stärker bei Nass, Komfort und Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Blizzak LM-32 erreicht 81 vs 59 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Blizzak LM005 erreicht 88 vs 70 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Blizzak LM005 erreicht 80 vs 72 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Bridgestone Blizzak LM005 erreicht 77 vs 70 bei Schnee.

Reifen A · Bridgestone Blizzak LM-32
Reifen B · Bridgestone Blizzak LM005

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.