Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Bridgestone Blizzak LM-32 vs Bridgestone Blizzak LM001 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Bridgestone Blizzak LM-32 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
71/100
19 Besitzerbewertungen
Trocken
84
Nass
70
Schnee
70
Komfort
72
Geräusch
–
Laufleistung
81
Handling
69

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Bridgestone

Bridgestone Blizzak LM001

Winterreifen · Premium Touring

Bridgestone Blizzak LM001 tread pattern
Objektiv (60 %)
71/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
70/100
10 Besitzerbewertungen
Trocken
83
Nass
82
Schnee
77
Komfort
70
Geräusch
36
Laufleistung
78
Handling
76

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Bridgestone Blizzak LM001 — besser bei Nass, Schnee und Handling. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak LM-32, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Blizzak LM-32 liegt 1 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM-32
84
B — Bridgestone Blizzak LM001
83
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM-32Blizzak LM001
Professionelle Tests (TWG-Score) – 89
Tire Rack Besitzer 87 88
Tyre Reviews Besitzer 84 75

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Blizzak LM001 liegt 12 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM-32
70
B — Bridgestone Blizzak LM001
82
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM-32Blizzak LM001
Professionelle Tests (TWG-Score) – 87
Tire Rack Besitzer 88 88
Tyre Reviews Besitzer 70 79

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Blizzak LM001 liegt 7 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM-32
70
B — Bridgestone Blizzak LM001
77
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM-32Blizzak LM001
Professionelle Tests (TWG-Score) – 77
Tire Rack Besitzer 86 86
Tyre Reviews Besitzer 70 90

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Blizzak LM-32 liegt 2 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM-32
72
B — Bridgestone Blizzak LM001
70
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM-32Blizzak LM001
Tire Rack Besitzer 85 84
Tyre Reviews Besitzer 72 75

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Blizzak LM-32
–
B — Bridgestone Blizzak LM001
36
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM-32Blizzak LM001
Professionelle Tests (TWG-Score) – 33

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Blizzak LM-32 liegt 3 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM-32
81
B — Bridgestone Blizzak LM001
78
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM-32Blizzak LM001
Tire Rack Besitzer 81 78
Tyre Reviews Besitzer 81 87

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Blizzak LM001 liegt 7 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM-32
69
B — Bridgestone Blizzak LM001
76
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM-32Blizzak LM001
Tyre Reviews Besitzer 69 76

Scores im Überblick

Bridgestone Blizzak LM-32 vs Bridgestone Blizzak LM001: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak LM-32Bridgestone Blizzak LM001
Relativer Score 75 78
Trocken 84 83
Nass 70 82
Schnee 70 77
Komfort 72 70
Geräusch – 36
Laufleistung 81 78
Handling 69 76

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Blizzak LM-32

The Bridgestone Blizzak LM32 receives a polarized reception from users, with performance heavily dependent on driving style and specific winter conditions. While many owners praise its exceptional traction in deep snow and ice, a significant portion of users report disappointing grip in wet conditions and an increase in road noise as the tread wears down.

Vorteile

  • Outstanding traction and confidence in deep snow and icy conditions
  • Reliable performance on dry, cold pavement
  • Robust construction and durability against road hazards
  • Consistent tread life over multiple winter seasons

Nachteile

  • Poor wet-weather grip and susceptibility to hydroplaning
  • Noticeable increase in road noise and humming as the tire ages
  • Vague steering feedback and unpredictable handling at the limit
  • Tendency to lose traction during rapid acceleration

Beobachtungen

  • Rear-wheel drive vehicle owners reported significant issues with traction and unpredictable oversteer in wet conditions.
  • Users on smaller, lower-torque vehicles noted that the tires still struggled to maintain grip during aggressive acceleration.
Reifen B Bridgestone Blizzak LM001

The Bridgestone Blizzak LM001 is widely regarded as a high-performance winter tire that excels in deep snow and icy conditions, offering drivers significant confidence in adverse weather. While it receives high praise for its traction and handling, user experiences are polarized regarding its longevity, noise levels, and performance on wet or dry pavement.

Vorteile

  • Exceptional grip and traction in deep snow and icy conditions
  • Precise handling and stability on cold, winter-affected roads
  • Reliable braking performance in severe weather
  • Satisfactory comfort levels for a dedicated winter tire

Nachteile

  • Rapid tread wear reported by some users
  • High noise levels on dry asphalt
  • Increased fuel consumption compared to other winter tires
  • Inconsistent wet-weather performance on certain vehicle types

Beobachtungen

  • High-torque or high-performance vehicles (e.g., DB11, tuned GTI) may experience increased traction control intervention or accelerated wear.
  • Compatibility issues noted with specific AWD platforms like the Subaru Forester, where premature wear was reported.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak LM-32 B · Bridgestone Blizzak LM001
Kategorie—Winterreifen · Premium Touring
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—10
Felgendurchmesser—16″ – 20″
Profiltiefe—7,9 mm (10/32″)
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Bridgestone

Sieger: Bridgestone Blizzak LM001 — besser bei Nass, Schnee und Handling. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak LM-32, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Blizzak LM001 erreicht 82 vs 70 bei Nass.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Bridgestone Blizzak LM001 erreicht 77 vs 70 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Bridgestone Blizzak LM001 erreicht 76 vs 69 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Blizzak LM-32 erreicht 81 vs 78 bei Laufleistung.

Reifen A · Bridgestone Blizzak LM-32
Reifen B · Bridgestone Blizzak LM001

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.