Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
| Quelle | Blizzak LM-32 | Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 87 | 88 |
| Tyre Reviews Besitzer | 84 | 76 |
| Quelle | Blizzak LM-32 | Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 88 | 85 |
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 68 |
| Quelle | Blizzak LM-32 | Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 86 | 60 |
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 50 |
| Quelle | Blizzak LM-32 | Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 85 | 84 |
| Tyre Reviews Besitzer | 72 | 64 |
| Quelle | Blizzak LM-32 | Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 81 | 73 |
| Tyre Reviews Besitzer | 81 | 80 |
| Quelle | Blizzak LM-32 | Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 69 | 64 |
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM-32 | Michelin Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 75 | 69 |
| Trocken | 84 | 77 |
| Nass | 70 | 70 |
| Schnee | 70 | 51 |
| Komfort | 72 | 66 |
| Laufleistung | 81 | 79 |
| Handling | 69 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone Blizzak LM32 receives a polarized reception from users, with performance heavily dependent on driving style and specific winter conditions. While many owners praise its exceptional traction in deep snow and ice, a significant portion of users report disappointing grip in wet conditions and an increase in road noise as the tread wears down.
The Michelin Primacy MXM4 is generally regarded as a comfort-oriented grand touring tire that excels in ride quality and tread longevity but falls short for performance-minded drivers. While users praise its ability to dampen road vibrations and maintain durability, many report lackluster handling, significant understeer, and underwhelming wet-weather traction when pushed.
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM-32 | B · Michelin Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
Bridgestone
Michelin
Sieger: Bridgestone Blizzak LM-32 — besser bei Schnee, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Bridgestone Blizzak LM-32 erreicht 70 vs 51 bei Schnee.
Bridgestone Blizzak LM-32 erreicht 84 vs 77 bei Trocken.
Bridgestone Blizzak LM-32 erreicht 72 vs 66 bei Komfort.
Bridgestone Blizzak LM-32 erreicht 69 vs 64 bei Handling.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.
