Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Bridgestone Blizzak LM001 vs Bridgestone Blizzak WS90 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 | Blizzak WS90 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 89 | 58 |
| Tire Rack Besitzer | 88 | 88 |
| Tyre Reviews Besitzer | 75 | 70 |
| SimpleTire Besitzer | – | 88 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 96% | 90% |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 | Blizzak WS90 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 87 | 55 |
| Tire Rack Besitzer | 88 | 91 |
| Tyre Reviews Besitzer | 79 | 80 |
| SimpleTire Besitzer | – | 86 |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 91% | 79% |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 | Blizzak WS90 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 77 | 65 |
| Tire Rack Besitzer | 86 | 93 |
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 100 |
| SimpleTire Besitzer | – | 91 |
| Bremsen Schnee (% vom Besten) | 92% | 98% |
| Handling Schnee (% vom Besten) | 98% | 85% |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 | Blizzak WS90 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 86 |
| Tire Rack Besitzer | 84 | 85 |
| Tyre Reviews Besitzer | 75 | 64 |
| SimpleTire Besitzer | – | 87 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 | Blizzak WS90 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 33 | – |
| SimpleTire Besitzer | – | 77 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 | Blizzak WS90 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 78 | 84 |
| Tyre Reviews Besitzer | 87 | 73 |
| SimpleTire Besitzer | – | 82 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM001 | Blizzak WS90 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 76 | 65 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM001 | Bridgestone Blizzak WS90 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 73 | 74 |
| Trocken | 83 | 68 |
| Nass | 82 | 67 |
| Schnee | 77 | 76 |
| Komfort | 70 | 84 |
| Geräusch | 36 | 77 |
| Laufleistung | 78 | 79 |
| Handling | 76 | 65 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Reifen A | Reifen B | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 96% #10/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 90% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | +6 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 13% #8/12 · 2018 ACE All Season and Winter Tyre Test | 50% #2/19 · The Best Winter Tyres for 2020 | -37.5 | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 92% #8/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 98% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | -5.9 | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 98% #6/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 85% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | +12.9 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 91% #7/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 79% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | +12.1 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone Blizzak LM001 is widely regarded as a high-performance winter tire that excels in deep snow and icy conditions, offering drivers significant confidence in adverse weather. While it receives high praise for its traction and handling, user experiences are polarized regarding its longevity, noise levels, and performance on wet or dry pavement.
Vorteile
- Exceptional grip and traction in deep snow and icy conditions
- Precise handling and stability on cold, winter-affected roads
- Reliable braking performance in severe weather
- Satisfactory comfort levels for a dedicated winter tire
Nachteile
- Rapid tread wear reported by some users
- High noise levels on dry asphalt
- Increased fuel consumption compared to other winter tires
- Inconsistent wet-weather performance on certain vehicle types
Beobachtungen
- High-torque or high-performance vehicles (e.g., DB11, tuned GTI) may experience increased traction control intervention or accelerated wear.
- Compatibility issues noted with specific AWD platforms like the Subaru Forester, where premature wear was reported.
The Bridgestone Blizzak WS90 is widely regarded as a top-tier winter tire, consistently praised for its exceptional traction and confidence-inspiring performance on ice, deep snow, and slush. While users occasionally note increased road noise or less precise handling on dry pavement compared to all-season alternatives, the consensus remains that it is a premier choice for severe winter climates.
Vorteile
- Outstanding grip and acceleration on ice and hard-packed snow
- Excellent braking performance in hazardous winter conditions
- Strong capability in slush and deep snow
- High level of driver confidence in extreme weather
Nachteile
- Increased road noise during highway driving
- Less responsive or 'softer' handling feel on dry pavement
- Potential for minor rubbing depending on vehicle fitment
- Perceived as less refined in dry conditions compared to the previous WS80 generation
Beobachtungen
- Users operating rear-wheel-drive vehicles without modern traction control reported high satisfaction with the tire's ability to maintain mobility.
- Drivers of front-wheel-drive sedans noted significant improvements in winter handling and the ability to avoid using four-wheel-drive modes in moderate conditions.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM001 | B · Bridgestone Blizzak WS90 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 10 | 45 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | 15″ – 19″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone
Bridgestone
Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Blizzak LM001 und Bridgestone Blizzak WS90 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Blizzak LM001 ist stärker bei Trocken, Nass und Handling. Bridgestone Blizzak WS90 ist stärker bei Geräusch und Komfort.
Bridgestone Blizzak WS90 erreicht 77 vs 36 bei Geräusch.
Bridgestone Blizzak LM001 erreicht 83 vs 68 bei Trocken.
Bridgestone Blizzak LM001 erreicht 82 vs 67 bei Nass.
Bridgestone Blizzak WS90 erreicht 84 vs 70 bei Komfort.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.