Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
BFGoodrich g-Force Winter 2 vs Bridgestone Blizzak LM001 EVO — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force Winter 2 | Blizzak LM001 EVO |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 84 | 88 |
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 80 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 98% | 95% |
| Handling trocken (% vom Besten) | 98% | 98% |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force Winter 2 | Blizzak LM001 EVO |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 81 | 84 |
| Tyre Reviews Besitzer | 89 | 90 |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 91% | 100% |
| Handling nass (% vom Besten) | 97% | 98% |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force Winter 2 | Blizzak LM001 EVO |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 85 | 73 |
| Tyre Reviews Besitzer | 94 | 70 |
| Bremsen Schnee (% vom Besten) | 100% | 91% |
| Handling Schnee (% vom Besten) | 100% | 95% |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force Winter 2 | Blizzak LM001 EVO |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 81 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 92 | 87 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force Winter 2 | Blizzak LM001 EVO |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 50 | 64 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force Winter 2 | Blizzak LM001 EVO |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 87 | 77 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force Winter 2 | Blizzak LM001 EVO |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 83 |
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich g-Force Winter 2 | Bridgestone Blizzak LM001 EVO |
|---|---|---|
| Relativer Score | 81 | 72 |
| Trocken | 84 | 83 |
| Nass | 84 | 80 |
| Schnee | 89 | 66 |
| Komfort | 85 | 71 |
| Geräusch | 50 | 54 |
| Laufleistung | 87 | 65 |
| Handling | 85 | 83 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Reifen A | Reifen B | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 98% #10/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 95% #15/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | +3.4 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 98% #17/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 98% #18/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | +0.3 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 85% #15/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 87% #4/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | -2 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 91% #4/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 100% #2/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | -8.5 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 77% #11/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 73% #4/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | +3.5 | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Sonstige | 74% #14/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test | 54% #4/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | +20.5 | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Sonstige | 82% #12/20 · 2024 Auto Bild Winter Tyre Test | 60% #9/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | +21.6 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 14% #7/45 · 2019 Winter Tyre Test Market Overview | 17% #6/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | -2.4 | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 100% #1/31 · 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test | 91% #20/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | +9.4 | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 100% #1/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test | 95% #20/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | +4.9 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 95% #5/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | 93% #5/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | +1.9 | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Gesamt | 0% #14/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test | 0% #3/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 91% #11/44 · 2019 Winter Tyre Test Market Overview | 100% #1/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | -8.8 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 97% #10/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 98% #3/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | -1.1 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The BFGoodrich g-Force Winter 2 is widely regarded as a high-value winter tire that excels in severe snow and ice conditions. While users consistently praise its traction in challenging weather and its competitive pricing, some note a lack of steering feedback and reduced performance during spirited dry-road driving.
Vorteile
- Exceptional traction and grip in deep snow and on ice
- Strong performance in wet conditions with effective water evacuation
- High value-for-money ratio compared to premium competitors
- Generally low tread wear and good longevity for most drivers
Nachteile
- Lack of on-center steering feel and responsiveness
- Mediocre handling and grip during dry-road driving
- Increased noise levels on certain road surfaces
- Potential for premature tread degradation under aggressive or sporty driving styles
Beobachtungen
- Drivers of heavy vehicles and those towing trailers reported high stability and confidence in deep snow and arctic conditions.
- Users with electric power steering systems noted a lack of road feel, which can lead to understeer in front-wheel-drive vehicles with heavy front ends.
The Bridgestone Blizzak LM001 EVO is a polarizing winter tire that excels in wet and cold conditions but faces significant criticism regarding tread longevity and deep snow performance. While some users praise its handling and braking capabilities, others report rapid wear and diminished effectiveness as the tire ages.
Vorteile
- Exceptional grip and braking performance in wet and cold conditions
- Sharp steering response and handling characteristics
- Low noise levels when new
- Reliable traction in slushy environments
Nachteile
- Rapid tread wear and short service life
- Below-average performance in deep snow compared to dedicated winter tires
- Increased road noise as the tire ages
- Diminished aquaplaning resistance over time
Beobachtungen
- Users reported premature wear issues on specific vehicles like the Subaru Forester, with some dealers advising against the fitment.
- The tire's soft compound, while beneficial for grip, leads to accelerated degradation when used in milder, dry winter conditions.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich g-Force Winter 2 | B · Bridgestone Blizzak LM001 EVO |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich
Bridgestone
Sieger: BFGoodrich g-Force Winter 2 — besser bei Schnee, Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak LM001 EVO, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 89 vs 66 bei Schnee.
BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 87 vs 65 bei Laufleistung.
BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 85 vs 71 bei Komfort.
BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 84 vs 80 bei Nass.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.