Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Bridgestone Blizzak LM005 vs Hankook Winter i*cept RS2 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM005 | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 89 | 89 |
| Tire Rack Besitzer | 87 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 77 | 84 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 92% | 96% |
| Handling trocken (% vom Besten) | 99% | 99% |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM005 | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 91 | 86 |
| Tire Rack Besitzer | 88 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 84 | 84 |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 86% | 92% |
| Handling nass (% vom Besten) | 100% | 99% |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM005 | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 80 | 87 |
| Tire Rack Besitzer | 81 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 72 | 81 |
| Bremsen Schnee (% vom Besten) | 97% | 97% |
| Handling Schnee (% vom Besten) | 92% | 100% |
| Traktion Schnee (% vom Besten) | 94% | 92% |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM005 | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 84 | 78 |
| Tire Rack Besitzer | 81 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 74 | 75 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM005 | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 63 | 63 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM005 | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 64 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 59 | 85 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM005 | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 73 | 79 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM005 | Hankook Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 75 | 81 |
| Trocken | 84 | 87 |
| Nass | 88 | 85 |
| Schnee | 77 | 84 |
| Komfort | 80 | 77 |
| Geräusch | 63 | 63 |
| Laufleistung | 59 | 85 |
| Handling | 73 | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Reifen A | Reifen B | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 92% #10/10 · 2022 Auto Bild SUV Winter Tyre Test | 96% #12/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | -3.5 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #6/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | 99% #8/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | +0.5 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 82% #2/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | 95% #8/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | -12.6 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 96% #5/9 · 2021 Tyre Reviews Winter Tyre Test | 97% #18/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | -1.1 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 82% #7/11 · 2023 Tyre Reviews Winter Tyre Test | 77% #10/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | +5.7 | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Sonstige | 100% #6/6 · 2023/24 Tyre Reviews UHP Winter Tyre Test | 41% #2/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | +59.1 | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Sonstige | 82% #5/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 82% #6/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | +0.8 | Gleicher Test |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 100% #1/56 · 2022 Winter Tyre Market Overview | 25% #4/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test | +75 | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 97% #5/10 · 2021 AZ SUV Winter Tyre Test | 97% #7/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | -0.3 | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 92% #9/10 · 2023 Auto Bild SUV Winter Tyre Test | 100% #1/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | -7.8 | Verschiedene Tests |
| Traktion Schnee | Schnee | 94% #2/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test | 92% #8/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | +1.6 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 96% #12/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #1/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | -3.6 | Verschiedene Tests |
| Subj. Komfort | Subjektiv | 98% #2/9 · 2023 Tyre Reviews SUV Winter Tyre Test | 90% #4/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test | +8 | Verschiedene Tests |
| Subj. Handling trocken | Subjektiv | 97% #2/8 · 2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test | 80% #3/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test | +16.7 | Verschiedene Tests |
| Subj. Handling Schnee | Subjektiv | 100% #1/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test | 60% #7/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test | +40 | Gleicher Test |
| Subj. Handling nass | Subjektiv | 100% #3/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | 50% #6/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test | +50 | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Gesamt | 0% #9/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 0% #14/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 86% #1/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | 92% #4/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test | -6.4 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 100% #1/10 · 2022 Auto Bild SUV Winter Tyre Test | 99% #3/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | +0.8 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone Blizzak LM005 is widely regarded as a class-leading winter tire for wet and slushy conditions, offering exceptional grip and braking performance that rivals summer tires. While it performs reliably in fresh snow, user consensus indicates a significant decline in performance and tread life after the first two seasons, with many owners reporting premature wear and increased noise levels as the tire ages.
Vorteile
- Exceptional wet-weather grip and aquaplaning resistance.
- Predictable and stable handling on dry roads.
- Strong performance in slush and fresh snow when new.
- High levels of ride comfort and low noise levels during the initial phase of ownership.
Nachteile
- Rapid and premature tread wear, often failing to last beyond 15,000–20,000 km.
- Significant performance degradation in snow and ice after the first or second season.
- Development of loud humming or buzzing noises as the tire ages.
- Reports of tread deformation, wobbly blocks, or uneven wear patterns.
Beobachtungen
- Heavy vehicles, including EVs and large SUVs, appear to accelerate the rapid tread wear observed by many users.
- Users with RWD vehicles noted that while the tire is predictable, it can struggle with traction on steep inclines once the tread depth drops below 5mm.
- Drivers of performance-oriented or heavier cars reported noticeable understeer during spirited driving in dry conditions.
The Hankook Winter i cept RS2 is widely regarded as a high-value winter tire that excels in wet and slushy conditions, offering performance that often rivals premium brands at a significantly lower price point. While most users praise its traction in snow and rain, opinions are polarized regarding cabin noise and ride comfort, with several users noting a firm, sometimes noisy experience at highway speeds.
Vorteile
- Excellent value for money and competitive pricing
- Strong wet weather performance and aquaplaning resistance
- Impressive tread longevity and durability
- Reliable traction in snow and slush for daily commuting
Nachteile
- High noise levels, particularly at highway speeds
- Firm, stiff ride quality that transmits road imperfections
- Inconsistent performance on pure black ice
- Occasional reports of sluggish handling or lack of steering feedback
Beobachtungen
- Users with smaller, lighter vehicles (e.g., Ford Fiesta, Dacia Logan) report high satisfaction with general winter traction.
- Some drivers noted that performance and comfort characteristics may vary significantly depending on the specific tire size, with smaller 14-inch sizes receiving fewer noise complaints than larger fitments.
- Drivers of heavier or more powerful vehicles occasionally reported higher fuel consumption and a more noticeable impact on ride harshness.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM005 | B · Hankook Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 11 | — |
| Felgendurchmesser | 17″ – 21″ | — |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone
Hankook
Sieger: Hankook Winter i*cept RS2 — besser bei Laufleistung, Schnee und Handling. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak LM005, wenn Ihnen Nass und Komfort am wichtigsten sind.
Hankook Winter i*cept RS2 erreicht 85 vs 59 bei Laufleistung.
Hankook Winter i*cept RS2 erreicht 84 vs 77 bei Schnee.
Hankook Winter i*cept RS2 erreicht 79 vs 73 bei Handling.
Bridgestone Blizzak LM005 erreicht 88 vs 85 bei Nass.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.