Tests 87 · 18 Tests Besitzer 88 · 29 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 12 von 20 im 2025 Autobild Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
BFGoodrich g-Force Winter 2 vs Vredestein Wintrac 4 Extreme — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
g-Force Winter 2 führt, 86–84 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 84 · 44 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 7 von 8 im 2011 Auto Bild 4x4 Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
85
Trocken
Wintrac 4 Extreme +186Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter 2 Wintrac 4 Extreme Professionelle Tests (TWG-Score) 85 – Tyre Reviews Besitzer 85 86 -
85
Nass
Wintrac 4 Extreme +489Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter 2 Wintrac 4 Extreme Professionelle Tests (TWG-Score) 83 – Tyre Reviews Besitzer 89 89 -
90
Schnee
g-Force Winter 2 +1080Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter 2 Wintrac 4 Extreme Professionelle Tests (TWG-Score) 87 – Tyre Reviews Besitzer 94 80 -
87
Komfort
Wintrac 4 Extreme +188Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter 2 Wintrac 4 Extreme Professionelle Tests (TWG-Score) 84 – Tyre Reviews Besitzer 92 88 -
61
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter 2 Wintrac 4 Extreme Professionelle Tests (TWG-Score) 61 – -
87
Laufleistung
g-Force Winter 2 +483Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter 2 Wintrac 4 Extreme Tyre Reviews Besitzer 87 83 -
85
Handling
g-Force Winter 2 +778Warum dieser Score
Quelle g-Force Winter 2 Wintrac 4 Extreme Tyre Reviews Besitzer 85 78
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich g-Force Winter 2 | Vredestein Wintrac 4 Extreme |
|---|---|---|
| Relativer Score | 86 | 84 |
| Trocken | 85 | 86 |
| Nass | 85 | 89 |
| Schnee | 90 | 80 |
| Komfort | 87 | 88 |
| Geräusch | 61 | – |
| Laufleistung | 87 | 83 |
| Handling | 85 | 78 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
86
/ 100
g-Force Winter 2
84
/ 100
Wintrac 4 Extreme
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | g-Force Winter 2 | Wintrac 4 Extreme | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 8% #12/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test | 14% #7/8 · 2011 Auto Bild 4x4 Winter Tyre Test | −6,0 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A g-Force Winter 2
Vorteile
- Exceptional traction and grip in deep snow and on ice
- Strong performance in wet conditions with effective water evacuation
- High value-for-money ratio compared to premium competitors
Nachteile
- Lack of on-center steering feel and responsiveness
- Mediocre handling and grip during dry-road driving
- Increased noise levels on certain road surfaces
Reifen B Wintrac 4 Extreme
Vorteile
- Exceptional traction and stability in deep snow and on ice
- Strong performance in cold, wet, and greasy road conditions
- Impressive tread longevity and durability
Nachteile
- Reduced handling precision and 'squidgy' feel in temperatures above 13°C
- Initial stiffness or harsh ride quality during the break-in period
- Increased tread wear if used consistently in warm summer weather
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich g-Force Winter 2 | B · Vredestein Wintrac 4 Extreme |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
86
/ 100
BFGoodrich g-Force Winter 2
84
/ 100
Vredestein Wintrac 4 Extreme
Sieger: BFGoodrich g-Force Winter 2 — besser bei Schnee, Handling und Laufleistung. Wählen Sie den Vredestein Wintrac 4 Extreme, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 90 vs 80 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 85 vs 78 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 87 vs 83 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Vredestein Wintrac 4 Extreme erreicht 89 vs 85 bei Nass.
Reifen A · BFGoodrich g-Force Winter 2
Reifen B · Vredestein Wintrac 4 Extreme
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.