Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 vs General Grabber M/T — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A BFGoodrich

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3

Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
86/100
Noch keine Bewertungen
Trocken
84
Nass
94
Schnee
90
Komfort
82
Geräusch
–
Laufleistung
80
Handling
–

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B General

General Grabber M/T

Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad

General Grabber M/T tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
89/100
39 Besitzerbewertungen
Trocken
94
Nass
91
Schnee
88
Komfort
88
Geräusch
84
Laufleistung
88
Handling
90

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: General Grabber M/T — besser bei Trocken, Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Grabber M/T liegt 10 vorn
A — BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
84
B — General Grabber M/T
94
Warum dieser Score
QuelleMud-Terrain T/A KM3Grabber M/T
Tire Rack Besitzer 84 –
Tyre Reviews Besitzer – 80
SimpleTire Besitzer 93 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Mud-Terrain T/A KM3 liegt 3 vorn
A — BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
94
B — General Grabber M/T
91
Warum dieser Score
QuelleMud-Terrain T/A KM3Grabber M/T
Tire Rack Besitzer 94 –
Tyre Reviews Besitzer – 80
SimpleTire Besitzer 91 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Mud-Terrain T/A KM3 liegt 2 vorn
A — BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
90
B — General Grabber M/T
88
Warum dieser Score
QuelleMud-Terrain T/A KM3Grabber M/T
Tire Rack Besitzer 90 –
SimpleTire Besitzer 87 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Grabber M/T liegt 6 vorn
A — BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
82
B — General Grabber M/T
88
Warum dieser Score
QuelleMud-Terrain T/A KM3Grabber M/T
Tire Rack Besitzer 82 –
Tyre Reviews Besitzer – 90
SimpleTire Besitzer 91 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
–
B — General Grabber M/T
84
Warum dieser Score
QuelleMud-Terrain T/A KM3Grabber M/T
SimpleTire Besitzer 84 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Grabber M/T liegt 8 vorn
A — BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
80
B — General Grabber M/T
88
Warum dieser Score
QuelleMud-Terrain T/A KM3Grabber M/T
Tire Rack Besitzer 80 –
Tyre Reviews Besitzer – 100
SimpleTire Besitzer 93 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
–
B — General Grabber M/T
90
Warum dieser Score
QuelleMud-Terrain T/A KM3Grabber M/T
Tyre Reviews Besitzer – 90

Scores im Überblick

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 vs General Grabber M/T: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3General Grabber M/T
Relativer Score 86 90
Trocken 84 94
Nass 94 91
Schnee 90 88
Komfort 82 88
Geräusch – 84
Laufleistung 80 88
Handling – 90

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B General Grabber M/T

The General Grabber A/T X is widely regarded as a high-value, versatile all-terrain tire that excels in winter conditions and daily driving comfort. While most users praise its aggressive aesthetic and impressive traction on snow and ice, there is a notable divide regarding tread longevity, with some users reporting premature wear while others achieve satisfactory mileage.

Vorteile

  • Exceptional traction in snow, ice, and wet conditions
  • Aggressive, rugged aesthetic with effective rim protection
  • Surprisingly low road noise for an aggressive all-terrain tread
  • High value-to-price ratio compared to premium competitors
  • Smooth ride quality and balanced handling

Nachteile

  • Inconsistent tread life reports, with some users experiencing premature wear
  • Tendency to pick up and retain small pebbles in the tread
  • Occasional reports of difficult warranty claim processes
  • Mild road noise noted by some users at specific speed ranges

Beobachtungen

  • Users with heavy-duty trucks (e.g., GMC Sierra 2500HD, Ford Super Duty) report good load-carrying stability and minimal impact on ride harshness.
  • Owners of lifted vehicles (e.g., Silverado Z71 with 2.25-inch lift) noted minor rubbing at full steering lock with larger tire sizes.
  • The tire is frequently cited as a superior, more affordable alternative to premium brands like BFGoodrich for both daily commuting and off-road use.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 B · General Grabber M/T
KategorieGanzjahresreifen · All-Terrain und OffroadGanzjahresreifen · All-Terrain und Offroad
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen27—
Felgendurchmesser16″ – 20″—
Profiltiefe14,3 mm (18/32″)—
SeitenwandRaised Black Lettering—
Max. Druck45 - 80 psi—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich

General

Sieger: General Grabber M/T — besser bei Trocken, Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

General Grabber M/T erreicht 94 vs 84 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

General Grabber M/T erreicht 88 vs 80 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

General Grabber M/T erreicht 88 vs 82 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 94 vs 91 bei Nass.

Reifen A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
Reifen B · General Grabber M/T

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.