Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 vs General Grabber M/T — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Mud-Terrain T/A KM3 | Grabber M/T |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 84 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 80 |
| SimpleTire Besitzer | 93 | – |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Mud-Terrain T/A KM3 | Grabber M/T |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 94 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 80 |
| SimpleTire Besitzer | 91 | – |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Mud-Terrain T/A KM3 | Grabber M/T |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 90 | – |
| SimpleTire Besitzer | 87 | – |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Mud-Terrain T/A KM3 | Grabber M/T |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 82 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 90 |
| SimpleTire Besitzer | 91 | – |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Mud-Terrain T/A KM3 | Grabber M/T |
|---|---|---|
| SimpleTire Besitzer | 84 | – |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Mud-Terrain T/A KM3 | Grabber M/T |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 80 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 100 |
| SimpleTire Besitzer | 93 | – |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Mud-Terrain T/A KM3 | Grabber M/T |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | – | 90 |
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 | General Grabber M/T |
|---|---|---|
| Relativer Score | 86 | 90 |
| Trocken | 84 | 94 |
| Nass | 94 | 91 |
| Schnee | 90 | 88 |
| Komfort | 82 | 88 |
| Geräusch | – | 84 |
| Laufleistung | 80 | 88 |
| Handling | – | 90 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
The General Grabber A/T X is widely regarded as a high-value, versatile all-terrain tire that excels in winter conditions and daily driving comfort. While most users praise its aggressive aesthetic and impressive traction on snow and ice, there is a notable divide regarding tread longevity, with some users reporting premature wear while others achieve satisfactory mileage.
Vorteile
- Exceptional traction in snow, ice, and wet conditions
- Aggressive, rugged aesthetic with effective rim protection
- Surprisingly low road noise for an aggressive all-terrain tread
- High value-to-price ratio compared to premium competitors
- Smooth ride quality and balanced handling
Nachteile
- Inconsistent tread life reports, with some users experiencing premature wear
- Tendency to pick up and retain small pebbles in the tread
- Occasional reports of difficult warranty claim processes
- Mild road noise noted by some users at specific speed ranges
Beobachtungen
- Users with heavy-duty trucks (e.g., GMC Sierra 2500HD, Ford Super Duty) report good load-carrying stability and minimal impact on ride harshness.
- Owners of lifted vehicles (e.g., Silverado Z71 with 2.25-inch lift) noted minor rubbing at full steering lock with larger tire sizes.
- The tire is frequently cited as a superior, more affordable alternative to premium brands like BFGoodrich for both daily commuting and off-road use.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 | B · General Grabber M/T |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 27 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 14,3 mm (18/32″) | — |
| Seitenwand | Raised Black Lettering | — |
| Max. Druck | 45 - 80 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich
General
Sieger: General Grabber M/T — besser bei Trocken, Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.
General Grabber M/T erreicht 94 vs 84 bei Trocken.
General Grabber M/T erreicht 88 vs 80 bei Laufleistung.
General Grabber M/T erreicht 88 vs 82 bei Komfort.
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 94 vs 91 bei Nass.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.