Tests – · noch keine Besitzer 89 · 39 Bewertungen
General Grabber M/T vs Yokohama Geolander M/T — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Grabber M/T liegt vorn, 90–57
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 56 · noch keine
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
94
Trocken
Grabber M/T +2767Warum dieser Score
Quelle Grabber M/T Geolander M/T Tyre Reviews Besitzer 80 – -
91
Nass
Grabber M/T +1180Warum dieser Score
Quelle Grabber M/T Geolander M/T Tyre Reviews Besitzer 80 – -
88
Schnee
Kein Vergleich– -
88
Komfort
Grabber M/T +880Warum dieser Score
Quelle Grabber M/T Geolander M/T Tyre Reviews Besitzer 90 – -
84
Geräusch
Kein Vergleich– -
88
Laufleistung
Grabber M/T +6820Warum dieser Score
Quelle Grabber M/T Geolander M/T Tyre Reviews Besitzer 100 – -
90
Handling
Grabber M/T +4050Warum dieser Score
Quelle Grabber M/T Geolander M/T Tyre Reviews Besitzer 90 –
Scores im Überblick
| Kategorie | General Grabber M/T | Yokohama Geolander M/T |
|---|---|---|
| Relativer Score | 90 | 57 |
| Trocken | 94 | 67 |
| Nass | 91 | 80 |
| Schnee | 88 | – |
| Komfort | 88 | 80 |
| Geräusch | 84 | – |
| Laufleistung | 88 | 20 |
| Handling | 90 | 50 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Grabber M/T
Geolander M/T
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Grabber M/T
Vorteile
- Exceptional traction in snow, ice, and wet conditions
- Aggressive, rugged aesthetic with effective rim protection
- Surprisingly low road noise for an aggressive all-terrain tread
Nachteile
- Inconsistent tread life reports, with some users experiencing premature wear
- Tendency to pick up and retain small pebbles in the tread
- Occasional reports of difficult warranty claim processes
Reifen B Geolander M/T
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · General Grabber M/T | B · Yokohama Geolander M/T |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
General Grabber M/T
Yokohama Geolander M/T
Sieger: General Grabber M/T — besser bei Laufleistung, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
General Grabber M/T erreicht 88 vs 20 bei Laufleistung.
General Grabber M/T erreicht 90 vs 50 bei Handling.
General Grabber M/T erreicht 94 vs 67 bei Trocken.
General Grabber M/T erreicht 91 vs 80 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.