tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Alenza 001 vs Falken ZIEX ZE310 EcoRun — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

ZIEX ZE310 EcoRun liegt vorn, 72–63

Preis bei Amazon prüfen · ZIEX ZE310 EcoRun oder Alenza 001 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen ABridgestone

Alenza 001

Sommerreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 60 · 1.019 Bewertungen

“Soon will have to replace tires on my NX350h Hi all, Soon I will have to replace the 2022 NX tires. The car came with "Bridgestone Alenza 001" so far so good, the ride quality has been nice, the noise is OK, and the rim protection (tire being wider than rim) worked well (narrow entrances with curbs in parkings in the city we live). We've made 75.000Km with the OEM tires and we will still make the summer with them before replacing them. In the area were we live is very rare to see snow. The car has no place for spare tire so runflats will have to be. I know runflats don't get "lots of love", but safety is a must and we will mount runflats again. The guy at the dealer offered us the GOODYEAR EFFICIENT GRIP 2 SUV. But as far as I've seen, those are not runflat. If we would like to improve, what would you recommend and why? Thanks!”

Reifen BFalken

ZIEX ZE310 EcoRun

Sommerreifen · Premium Touring

Tests 76 · 20 Tests Besitzer 68 · 1.235 Bewertungen

“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, very grippy especially in the wet”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 64

    Trocken

    ZIEX ZE310 EcoRun +10
    74
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza 001ZIEX ZE310 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score)–78
    Online gefundene Bewertungen6269
  2. 68

    Nass

    ZIEX ZE310 EcoRun +11
    79
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza 001ZIEX ZE310 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score)–84
    Online gefundene Bewertungen6772
  3. 62

    Komfort

    ZIEX ZE310 EcoRun +3
    65
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza 001ZIEX ZE310 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score)–65
    Online gefundene Bewertungen5465
  4. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    67
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza 001ZIEX ZE310 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score)–67
  5. 58

    Laufleistung

    ZIEX ZE310 EcoRun +11
    69
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza 001ZIEX ZE310 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score)–72
    Online gefundene Bewertungen5365
  6. 62

    Handling

    ZIEX ZE310 EcoRun +6
    68
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza 001ZIEX ZE310 EcoRun
    Online gefundene Bewertungen6268
Scores im Überblick
KategorieBridgestone Alenza 001Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Relativer Score 63 72
Trocken 64 74
Nass 68 79
Komfort 62 65
Geräusch – 67
Laufleistung 58 69
Handling 62 68

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Alenza 001

ZIEX ZE310 EcoRun

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Alenza 001

Vorteile

  • Reliable dry and wet grip with confident handling
  • Stable and precise high-speed motorway performance
  • Good overall tread life and mileage for many drivers

Nachteile

  • Noticeable and occasionally loud road noise, especially as the tire wears
  • Firm and harsh ride quality, notably worsened in run-flat (RFT) versions
  • Rapid or uneven tread wear reported by some aggressive drivers or specific vehicle setups
Alle Besitzer-Themen im Alenza 001-Test

Reifen B ZIEX ZE310 EcoRun

Vorteile

  • Exceptionally low road noise and high cabin comfort
  • Strong grip and stability in both wet and dry weather conditions
  • Outstanding value for money compared to premium brands

Nachteile

  • Some drivers report higher rolling resistance and slightly increased fuel consumption
  • Soft sidewalls can lead to vague initial steering response or a less sporty feel during hard cornering
  • Occasional complaints of a firmer, harsher ride over bumps depending on vehicle suspension and aspect ratio
Alle Besitzer-Themen im ZIEX ZE310 EcoRun-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Bridgestone Alenza 001

Gemischt

Community opinions on the Bridgestone Alenza 001 are divided, with praise for their handling, rim protection, and longevity in warm weather, but frequent complaints regarding noise, a buzzy or harsh ride over rough asphalt, and poor winter performance.

r/tires ·1 Upvote ·2025-04-15

“Bridgestone Alenza 001 on a Lexus LC 500. Mistake? These things seem sooo buzzy compared to the Bridgestone Potenza S001L that came with it. I was told they’re the same tire basically. Not! Now is see they’re designed for SUVs. They’re not cheap tires either. Sounds like knobby jeep tires compared to before. 245/40/21 Is it because they’re new? Will the buzzing stop? Will they quiet down? Actually makes the steering wheel buzz a little. I’ve bought new before. Lol. Don’t remember this much difference.”
r/tires ·1 Upvote ·2025-03-26

“towing with Bridgestone Alenza 001 I am looking for a set of new tires in 255/55/18 for my diesel X5, and I will be using the car to tow an open trailer with a car (5000 lbs). The price of these Alenza 001 is attractive, but wondering if it would be a mistake to buy these for towing. The car is rarely driven in rain and rarely driven at all, so they will probably age out before I wear them out through mileage.”
r/BMWiX ·1 Upvote ·2026-04-24

“Not that you asked, but I had the alenza 001 and replaced with continental dws tires because the 15k mile tread life on the alenza's against the cost of the tire was too crazy. Alenza's were quieter and a bit smoother. I do hear great things about the hanook's, wishing I had gotten those!”
Top-Themen
#ride comfort and noise#tread life and longevity#dry and wet handling#poor winter capability#OEM runflat options

Basierend auf 11 Community-Beiträgen

Reifen B

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Positiv

Community sentiment regarding the Falken ZIEX ZE310 EcoRun is generally positive, with specific praise noted for its strong wet grip. Users frequently evaluate it as an affordable alternative alongside other budget-friendly options for smaller or standard passenger vehicles.

Top-Themen
#wet weather performance#budget friendly options#tire size availability#grip and handling#eco-run efficiency

Basierend auf 5 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Alenza 001 B · Falken ZIEX ZE310 EcoRun
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen14—
Felgendurchmesser17″ – 22″—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG400 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Alenza 001

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Sieger: Falken ZIEX ZE310 EcoRun — besser bei Nass, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 79 vs 68 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 69 vs 58 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 74 vs 64 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 68 vs 62 bei Handling.

Reifen A · Bridgestone Alenza 001
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

72

Führt

ZIEX ZE310 EcoRun

Amazon