tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Alenza 001 vs Toyo Proxes CF2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Proxes CF2 liegt vorn, 85–70

Preis bei Amazon prüfen · Proxes CF2 oder Alenza 001 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen ABridgestone

Alenza 001

Sommerreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 65 · 40 Bewertungen

“Soon will have to replace tires on my NX350h Hi all, Soon I will have to replace the 2022 NX tires. The car came with "Bridgestone Alenza 001" so far so good, the ride quality has been nice, the noise is OK, and the rim protection (tire being wider than rim) worked well (narrow entrances with curbs in parkings in the city we live). We've made 75.000Km with the OEM tires and we will still make the summer with them before replacing them. In the area were we live is very rare to see snow. The car has no place for spare tire so runflats will have to be. I know runflats don't get "lots of love", but safety is a must and we will mount runflats again. The guy at the dealer offered us the GOODYEAR EFFICIENT GRIP 2 SUV. But as far as I've seen, those are not runflat. If we would like to improve, what would you recommend and why? Thanks!”

Reifen BToyo

Proxes CF2

Sommerreifen · Premium Touring

Tests 71 · 1 Test Besitzer 84 · 108 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 79

    Trocken

    Proxes CF2 +11
    90
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza 001Proxes CF2
    Professionelle Tests (TWG-Score)–92
    Tire Rack Besitzer89–
    Tyre Reviews Besitzer7988
  2. 72

    Nass

    Proxes CF2 +11
    83
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza 001Proxes CF2
    Professionelle Tests (TWG-Score)–84
    Tire Rack Besitzer81–
    Tyre Reviews Besitzer7282
  3. 59

    Komfort

    Proxes CF2 +27
    86
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza 001Proxes CF2
    Tire Rack Besitzer82–
    Tyre Reviews Besitzer5886
  4. 67

    Laufleistung

    Proxes CF2 +18
    85
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza 001Proxes CF2
    Tire Rack Besitzer65–
    Tyre Reviews Besitzer6785
  5. 71

    Handling

    Proxes CF2 +12
    83
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza 001Proxes CF2
    Tyre Reviews Besitzer7183
    DriverReviews Besitzer80–
Scores im Überblick
KategorieBridgestone Alenza 001Toyo Proxes CF2
Relativer Score 70 85
Trocken 79 90
Nass 72 83
Komfort 59 86
Laufleistung 67 85
Handling 71 83

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Alenza 001

Proxes CF2

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Alenza 001

Vorteile

  • Strong dry-weather handling and cornering stability
  • High durability and tread life reported by a subset of users
  • Stable and secure performance on motorway driving

Nachteile

  • Excessive road noise, often described as 'unbearable' or 'horrendous'
  • Harsh ride quality, especially over uneven surfaces
  • Rapid or uneven tread wear on certain SUV models
Alle Besitzer-Themen im Alenza 001-Test

Reifen B Proxes CF2

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium competitors
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Strong wet and dry grip with predictable handling

Nachteile

  • Reports of rubber hardening or cracking after 2-3 years in hot climates
  • Soft sidewalls can feel less precise during aggressive cornering
  • Requires a significant 'scrub-in' period to reach peak grip levels
Alle Besitzer-Themen im Proxes CF2-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Bridgestone Alenza 001

Gemischt

Community opinions on the Bridgestone Alenza 001 are divided, with praise for their handling, rim protection, and longevity in warm weather, but frequent complaints regarding noise, a buzzy or harsh ride over rough asphalt, and poor winter performance.

r/tires ·1 Upvote ·2025-04-15

“Bridgestone Alenza 001 on a Lexus LC 500. Mistake? These things seem sooo buzzy compared to the Bridgestone Potenza S001L that came with it. I was told they’re the same tire basically. Not! Now is see they’re designed for SUVs. They’re not cheap tires either. Sounds like knobby jeep tires compared to before. 245/40/21 Is it because they’re new? Will the buzzing stop? Will they quiet down? Actually makes the steering wheel buzz a little. I’ve bought new before. Lol. Don’t remember this much difference.”
r/tires ·1 Upvote ·2025-03-26

“towing with Bridgestone Alenza 001 I am looking for a set of new tires in 255/55/18 for my diesel X5, and I will be using the car to tow an open trailer with a car (5000 lbs). The price of these Alenza 001 is attractive, but wondering if it would be a mistake to buy these for towing. The car is rarely driven in rain and rarely driven at all, so they will probably age out before I wear them out through mileage.”
r/BMWiX ·1 Upvote ·2026-04-24

“Not that you asked, but I had the alenza 001 and replaced with continental dws tires because the 15k mile tread life on the alenza's against the cost of the tire was too crazy. Alenza's were quieter and a bit smoother. I do hear great things about the hanook's, wishing I had gotten those!”
Top-Themen
#ride comfort and noise#tread life and longevity#dry and wet handling#poor winter capability#OEM runflat options

Basierend auf 11 Community-Beiträgen

Reifen B

Toyo Proxes CF2

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Alenza 001 B · Toyo Proxes CF2
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen14—
Felgendurchmesser17″ – 22″—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG400 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Alenza 001

Toyo Proxes CF2

Sieger: Toyo Proxes CF2 — besser bei Komfort, Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Toyo Proxes CF2 erreicht 86 vs 59 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Toyo Proxes CF2 erreicht 85 vs 67 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Toyo Proxes CF2 erreicht 83 vs 71 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Toyo Proxes CF2 erreicht 90 vs 79 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Alenza 001
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Toyo Proxes CF2
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

85

Führt

Proxes CF2

Amazon