Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Bridgestone B 390 vs Bridgestone B250 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Bridgestone

Bridgestone B 390

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Bridgestone B 390 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
67/100
10 Besitzerbewertungen
Trocken
86
Nass
79
Schnee
20
Komfort
80
Laufleistung
78
Handling
80

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Bridgestone

Bridgestone B250

Sommerreifen · Touring

Bridgestone B250 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
61/100
48 Besitzerbewertungen
Trocken
66
Nass
55
Schnee
–
Komfort
64
Laufleistung
70
Handling
62

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Bridgestone B 390 — besser bei Nass, Trocken und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) B 390 liegt 20 vorn
A — Bridgestone B 390
86
B — Bridgestone B250
66
Warum dieser Score
QuelleB 390B250
Tyre Reviews Besitzer 86 66

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) B 390 liegt 24 vorn
A — Bridgestone B 390
79
B — Bridgestone B250
55
Warum dieser Score
QuelleB 390B250
Tyre Reviews Besitzer 79 55

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone B 390
20
B — Bridgestone B250
–
Warum dieser Score
QuelleB 390B250
Tyre Reviews Besitzer 20 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) B 390 liegt 16 vorn
A — Bridgestone B 390
80
B — Bridgestone B250
64
Warum dieser Score
QuelleB 390B250
Tyre Reviews Besitzer 80 64

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) B 390 liegt 8 vorn
A — Bridgestone B 390
78
B — Bridgestone B250
70
Warum dieser Score
QuelleB 390B250
Tyre Reviews Besitzer 78 70

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) B 390 liegt 18 vorn
A — Bridgestone B 390
80
B — Bridgestone B250
62
Warum dieser Score
QuelleB 390B250
Tyre Reviews Besitzer 80 62

Scores im Überblick

Bridgestone B 390 vs Bridgestone B250: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone B 390Bridgestone B250
Relativer Score 80 63
Trocken 86 66
Nass 79 55
Schnee 20 –
Komfort 80 64
Laufleistung 78 70
Handling 80 62

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone B 390

The Bridgestone B 390 is generally regarded as a competent, albeit aging, all-rounder that often serves as an original equipment choice for various passenger vehicles. While users appreciate its dry-weather performance and longevity in specific low-usage scenarios, the tire is frequently criticized for inconsistent tread life and a tendency to wander at highway speeds.

Vorteile

  • Reliable dry-weather traction and handling
  • Solid performance as an original equipment factory fitment
  • Good durability when used in low-mileage or climate-controlled conditions
  • Satisfactory all-around performance for daily commuting

Nachteile

  • Short tread life reported by many users
  • Noticeable road noise, particularly from the rear axle
  • Tendency for the vehicle to wander or track poorly at highway speeds
  • Stiff ride quality on uneven or damaged road surfaces

Beobachtungen

  • Users of commercial or utility-focused vehicles like the Ford Transit Connect reported disappointing tread longevity.
  • Drivers of mid-sized sedans like the Skoda Octavia noted a consistent issue with vehicle wandering at highway speeds.
  • The tire demonstrates high durability in tropical, low-mileage environments, as evidenced by long-term performance on a Toyota Innova.
Reifen B Bridgestone B250

The Bridgestone B250 is widely regarded as a durable, long-lasting economy tire, frequently serving as an OEM fitment for compact and family vehicles. While many users praise its longevity and reliable dry-weather performance, it is consistently criticized for poor wet-weather traction and high levels of road noise.

Vorteile

  • Exceptional tread life and durability
  • Reliable handling and grip on dry tarmac
  • Cost-effective for daily commuting
  • Consistent performance across various temperatures

Nachteile

  • Significant lack of grip in wet conditions
  • High levels of road noise
  • Inconsistent tread wear rates depending on vehicle weight
  • Lack of steering feedback or 'communicative' feel

Beobachtungen

  • Users of heavier vehicles, such as the Kia Sedona and Carnival, reported significantly lower mileage and faster tread wear compared to lighter compact cars.
  • Owners of vehicles with known cabin noise issues, such as the Mazda 3, frequently cited the B250 as exacerbating road noise levels.
  • Drivers of smaller, lighter cars (e.g., Nissan Micra, Daihatsu Xenia) reported mixed experiences, with some noting a negative impact on fuel efficiency and handling.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone B 390 B · Bridgestone B250
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringSommerreifen · Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Bridgestone

Sieger: Bridgestone B 390 — besser bei Nass, Trocken und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone B 390 erreicht 79 vs 55 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone B 390 erreicht 86 vs 66 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Bridgestone B 390 erreicht 80 vs 62 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone B 390 erreicht 80 vs 64 bei Komfort.

Reifen A · Bridgestone B 390
Reifen B · Bridgestone B250

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.