Tests – · noch keine Besitzer 56 · noch keine
Bridgestone B380 RFT vs Laufenn G FIT AS — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
G FIT AS führt, 69–68 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
80
Trocken
G FIT AS +282Warum dieser Score
Quelle B380 RFT G FIT AS Tire Rack Besitzer – 88 Tyre Reviews Besitzer – 81 -
75
Nass
B380 RFT +966Warum dieser Score
Quelle B380 RFT G FIT AS Tire Rack Besitzer – 78 Tyre Reviews Besitzer – 65 -
58
Schnee
B380 RFT +355Warum dieser Score
Quelle B380 RFT G FIT AS Tire Rack Besitzer – 67 Tyre Reviews Besitzer – 54 -
66
Komfort
G FIT AS +1480Warum dieser Score
Quelle B380 RFT G FIT AS Tire Rack Besitzer – 84 Tyre Reviews Besitzer – 80 -
62
Geräusch
Kein Vergleich– -
55
Laufleistung
G FIT AS +863Warum dieser Score
Quelle B380 RFT G FIT AS Tire Rack Besitzer – 81 Tyre Reviews Besitzer – 61 -
78
Handling
B380 RFT +177Warum dieser Score
Quelle B380 RFT G FIT AS Tyre Reviews Besitzer – 77
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone B380 RFT | Laufenn G FIT AS |
|---|---|---|
| Relativer Score | 68 | 69 |
| Trocken | 80 | 82 |
| Nass | 75 | 66 |
| Schnee | 58 | 55 |
| Komfort | 66 | 80 |
| Geräusch | 62 | – |
| Laufleistung | 55 | 63 |
| Handling | 78 | 77 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
B380 RFT
G FIT AS
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A B380 RFT
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B G FIT AS
Vorteile
- Affordable, budget-friendly price tag
- Low road noise and quiet ride
- Soft compound providing comfortable driving dynamics
Nachteile
- Concerns regarding rapid treadwear and durability for some users
- Poor wet traction and wheel-spin reported by a subset of drivers
- Average handling capabilities
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone B380 RFT | B · Laufenn G FIT AS |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone B380 RFT
Laufenn G FIT AS
Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone B380 RFT und Laufenn G FIT AS liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone B380 RFT ist stärker bei Nass und Schnee. Laufenn G FIT AS ist stärker bei Komfort und Laufleistung.
Laufenn G FIT AS erreicht 80 vs 66 bei Komfort.
Bridgestone B380 RFT erreicht 75 vs 66 bei Nass.
Laufenn G FIT AS erreicht 63 vs 55 bei Laufleistung.
Bridgestone B380 RFT erreicht 58 vs 55 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.