Tests – · noch keine Besitzer 83 · noch keine
Direktvergleich
Bridgestone Blizzak LM-50 RFT vs Pirelli Winter Sottozero Serie II Run Flat — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Winter Sottozero Serie II Run Flat liegt vorn, 85–80
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 82 · noch keine
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
86
Trocken
Winter Sottozero Serie II Run Flat +187Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-50 RFT Winter Sottozero Serie II Run Flat Tire Rack Besitzer – 88 -
88
Nass
Winter Sottozero Serie II Run Flat +290Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-50 RFT Winter Sottozero Serie II Run Flat Tire Rack Besitzer – 90 -
88
Schnee
Blizzak LM-50 RFT +484Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-50 RFT Winter Sottozero Serie II Run Flat Tire Rack Besitzer – 84 -
77
Komfort
Winter Sottozero Serie II Run Flat +683Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-50 RFT Winter Sottozero Serie II Run Flat Tire Rack Besitzer – 83 -
74
Geräusch
Winter Sottozero Serie II Run Flat +781 -
66
Laufleistung
Winter Sottozero Serie II Run Flat +1884Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-50 RFT Winter Sottozero Serie II Run Flat Tire Rack Besitzer – 82 -
86
Handling
Winter Sottozero Serie II Run Flat +187
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM-50 RFT | Pirelli Winter Sottozero Serie II Run Flat |
|---|---|---|
| Relativer Score | 80 | 85 |
| Trocken | 86 | 87 |
| Nass | 88 | 90 |
| Schnee | 88 | 84 |
| Komfort | 77 | 83 |
| Geräusch | 74 | 81 |
| Laufleistung | 66 | 84 |
| Handling | 86 | 87 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
80
/ 100
Blizzak LM-50 RFT
85
/ 100
Winter Sottozero Serie II Run Flat
Welchen sollten Sie kaufen?
80
/ 100
Bridgestone Blizzak LM-50 RFT
85
/ 100
Pirelli Winter Sottozero Serie II Run Flat
Sieger: Pirelli Winter Sottozero Serie II Run Flat — besser bei Laufleistung, Geräusch und Komfort. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak LM-50 RFT, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Pirelli Winter Sottozero Serie II Run Flat erreicht 84 vs 66 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Pirelli Winter Sottozero Serie II Run Flat erreicht 81 vs 74 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Pirelli Winter Sottozero Serie II Run Flat erreicht 83 vs 77 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Bridgestone Blizzak LM-50 RFT erreicht 88 vs 84 bei Schnee.
Reifen A · Bridgestone Blizzak LM-50 RFT
Reifen B · Pirelli Winter Sottozero Serie II Run Flat
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.